REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL COORDINACION LABORAL DEL ESTADO MONAGAS JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, ocho (08) de agosto de dos mil dieciséis (2016) 206º y 157º N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2015-001063 ACCIONANTE: SIMÓN BAUTISTA ÁVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.881.450. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Erasmo Hernández, Inpreabogado N° 104.311. DEMANDADA: ELIZABETH DEL CARMEN VERA CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad 8.508.541 y de este domicilio. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MARVIN BETERMITH DE RODRIGUEZ, Inpreabogado N° 57.071. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTYROS CONCEPTOS LABORALES. El presente proceso se inició por demanda interpuesta por el Ciudadano SIMÓN BAUTISTA ÁVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.881.450, por ante los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, distribuida la causa le corresponde su conocimiento al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, del procedimiento por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, se admite la demanda en fecha 20 de noviembre de 2015, y se libró el correspondiente cartel de notificación a la persona natural demandada la cual se verificó el veintiuno (21) de julio 2016, fecha en la cual se comenzó a computar el lapso establecido en el artículo 128 de la Ley adjetiva laboral, para la celebración de la audiencia preliminar, correspondiendo la celebración de la misma el día hábil de hoy ocho (08) de agosto de dos mil dieciséis (2016) y anunciado como fue el acto a la hora señalada con las formalidades de Ley en este proceso, se dejó expresa constancia mediante acta, que no compareció a la audiencia preliminar el ciudadano SIMÓN BAUTISTA ÁVILA, ya identificado quien actúa como parte demandante, ni por si ni por medio de abogado apoderado alguno, por lo que dada la incomparecencia del prenombrado ciudadano, se aplicó la consecuencia jurídica prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se dejó constancia que este acto compareció la abogada MARVIN BETERMITH inpreabogado N° 57.071, en su carácter de apoderado de la persona natural demandada ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN VERA CARDOZO, tal y como consta de la copia certificada del poder que acredita su representación, la cual fue agregada a los autos. Ante esta circunstancia referida a la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar, es necesario señalar que el contenido del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que textualmente señala: “Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, y terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha.” (Negrillas del Tribunal) Y el Parágrafo Primero del mismo artículo señala: “El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos. .” (Negrillas del Tribunal) Ahora bien por todo lo antes expuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por el ciudadano SIMÓN BAUTISTA AVILA contra la ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN VERA CARDOZO y como consecuencia de ello TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en Maturín a los ocho (08) días del mes de agosto de 2016. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA ABOG. MILADYS SIFONTES DE NESSI. La Secretaria En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia. La Secretaria