REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Estado Monagas Maturín, 29 de Noviembre de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2016-006657 ASUNTO : NP01-P-2016-006657 Vista la solicitud formulada por ante este Tribunal por la ciudadana ANNOBELIS DEL ROCIO GOMEZ BONSEÑORE, titular de la cédula de identidad Nº V-13915.706, donde solicita al tribunal la entrega del vehiculo PLACAS 82NNAC, MARCA FORD, MODELO F-750, COLOR VERDE, SERIAL DE CARROCERIA AJF75V15071, SERIAL DEL MOTOR 8 CIL, CLASE CAMION, TIPO ESTACA, USO CARGA, aduciendo que le pertenece a según CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO Nro 22756255, de fecha 23 del Mes de Enero del año 2004, emitido por el Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre, la cual corre inserto a las actas del presente asunto objeto de la presente solicitud. En este orden de idea, tenemos, que el Vehículo, anteriormente descrito, de acuerdo a las circunstancia en que se encuentra presenta la debida documentación que acredita a la ciudadana ANNOBELIS DEL ROCIO GOMEZ BONSEÑORE, como legitima propietaria del vehiculo PLACAS 82NNAC, MARCA FORD, MODELO F-750, COLOR VERDE, SERIAL DE CARROCERIA AJF75V15071, SERIAL DEL MOTOR 8 CIL, CLASE CAMION, TIPO ESTACA, USO CARGA, tal y como consta del CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO Nro 22756255, de fecha 23 del Mes de Enero del año 2004, la cual corre inserto a las actas del presente asunto objeto de la presente solicitud. El Articulo 293 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el Ministerio Publico devolverá lo antes posible los objetos recogidos a quien se incautaron y que no son imprescindibles para la investigación dicho dispositivo legal de manera textual expresa: “ El Ministerio Publico devolverá lo antes posible los objetos recogidos a quienes se incautaron y que no son imprescindibles para la investigación ….Las partes o los terceros podrán acudir ante el Juez de Control solicitando su devolución ….El Juez o el Ministerio Publico entregaran los objetos directamente o en deposito con la expresa obligación de presentarlo cada vez que sea requerido…” De esta norma legal se infiere que tiene derecho a reclamar la devolución de los bienes de los cuales incaute la autoridad investigadora las personas que invoquen y demuestren su derecho a ello con la documentación que lo amerite. A tal efecto debe señalarse que el derecho a la propiedad esta garantizado por la Constitución de la Republica, en su Artículo 115 que establece “Se garantiza el derecho a la propiedad. Toda persona tiene derecho de uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes….” Y debe entenderse que la propiedad como el derecho de usar, gozar y disponer de una cosa de manera exclusiva, con las restricciones y obligaciones establecidas por la Ley, y el cual se refiere la Ley de Transito Terrestre en su Artículo 48 de la siguiente manera: …” A los fines de esta Ley se considera como propietario a quien figure en el Registro Nacional de Vehículo, como adquirente, aun cuando no haya adquirido con reserva de dominio.” Esto en concordancia con el Artículo con el Artículo 98 del Reglamento de la mencionada Ley que señala.”Es requisito indispensable para la inscripción del traspaso de propiedad de un vehículo en el Registro Nacional de Vehículo, que el vehículo se encuentre registrado y que el cambio de propiedad conste de un documento debidamente autenticado por ante la Notaria Publica o bien por ante la oficina de Registro Subalterno o un documento Publico cuando la propiedad provenga de acto de remate, otro acto judicial o cualquier otra causa legitima.” Ahora bien a criterio de este juzgador la ciudadana: ANNOBELIS DEL ROCIO GOMEZ BONSEÑORE, presentó en representación de su poderdante la documentación legal respectiva, que la acredita como Propietaria, tiene las características definidas en el Artículo 1357 del Código Civil, como aquel autorizado por un Juez, que tenga facultad para darle fe publica, y con estas características es evidente que de conformidad a lo establecido en el Artículo 1359 Esjudem este documento hace plena fe y así entre las partes como respecto a terceros mientras no sea declarado falso; de la misma manera el documento de referencia tiene la fuerza legal que le atribuye los artículos 1360 y 1359 del Código Civil, la cual para cuestionar tales características la ley concede los medios de impugnación correspondientes. En intima relación con lo expuesto cabe destacar que para la determinación de propietario en materia de Transito Terrestre, es necesaria la apreciación de los Artículos 48 de la Ley de Transito Terrestre y 98 del Reglamento, pero finalmente se acreditara por medios previstos en el Código Civil. Sobre la base de lo antes explanado, este Juzgador considera que la documentación presentada por la solicitante ciudadana ANNOBELIS DEL ROCIO GOMEZ BONSEÑORE, tiene valor acreditivo de propiedad, le acapara la propiedad del vehículo de su representada cuya entrega ha requerido, por cuanto el mismo presenta la documentación en regla, se observa que el solicitante lo adquirió de de Buena Fe, a través de los pasos legales que cualquier persona común hubiese realizado tal como lo asienta la Sentencia de fecha 22 Junio del 2001 de la Sala de Casación Civil, en ponencia del Magistrado FRANKLIN ARRIECHI G. tomando en consideración que el mismo no ha sido solicitado por organismo alguna, y que fue adquirido de buena fe por los pasos normales que haría cualquier ciudadano común. Ratificado este criterio sustentando por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia 1412 de fecha 30 de Junio de 2005 con ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, y mucho más recientemente fue ratificado este criterio, que ha sostenido el Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia N° 744, de fecha 27-04-2007, en Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.- En el caso bajo examen, considera el juez que decide, que la entrega del vehículo identificado en el presente asunto resulta procedente por cuanto la ciudadana ANNOBELIS DEL ROCIO GOMEZ BONSEÑORE, ha adquirido dicho vehículo, tal y como se constata en el CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO Nro 22756255, de fecha 23 del Mes de Enero del año 2004, la cual corre inserto a las actas del presente asunto objeto de la presente solicitud, pues todas estas circunstancias son suficientes para que el juez que decide, considere que la referida ciudadana, adquirió el vehículo de buena fe, teniendo como originales la documentación presentada como legitima de propiedad, máxime cuando dicho vehículo no está siendo solicitado por ninguna otra persona, ni por las autoridades competentes, y que denota su buena fe y al haber cumplido con lo cual los pasos quedaría cualquier persona común para adquirir el vehículo en cuestión, por lo que lo es justo sea entregado a la ciudadana ANNOBELIS DEL ROCIO GOMEZ BONSEÑORE, titular de la cédula de identidad Nº V-13915.706, en plena propiedad el vehiculo con las siguientes características PLACAS 82NNAC, MARCA FORD, MODELO F-750, COLOR VERDE, SERIAL DE CARROCERIA AJF75V15071, SERIAL DEL MOTOR 8 CIL, CLASE CAMION, TIPO ESTACA, USO CARGA. Así se decide. En mérito de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, “Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley”, ACUERDA: LA ENTREGA EN PLENA PROPIEDAD del vehículo PLACAS 82NNAC, MARCA FORD, MODELO F-750, COLOR VERDE, SERIAL DE CARROCERIA AJF75V15071, SERIAL DEL MOTOR 8 CIL, CLASE CAMION, TIPO ESTACA, USO CARGA, a la ciudadana ANNOBELIS DEL ROCIO GOMEZ BONSEÑORE, titular de la cédula de identidad Nº V-13915.706, ordenándose librar Oficio al Encargado del Estacionamiento Katar, ubicado en esta Ciudad de Maturín Estado Monagas, a los fines de que proceda a la entrega del vehículo antes descrito; asi mismo se acuerda la entrega de todos y cada uno de los Documentos Originales del vehiculo antes descrito, previa certificación en autos. Publíquese, Regístrese y Notifíquese la presente decisión, y una vez definitivamente firme la misma, remítase las actuaciones a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público del Estado Monagas. Cúmplase. El Juez ABG. LARRY JOSÉ ZULETA El Secretario