TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal TERCERO de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 23 de Noviembre de 2016
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2013-020649
ASUNTO : NP01-P-2013-020649

Visto el Informe Psicosocial emanado del Plan Cayapa Judicial consignados en este asunto, a nombre del penado CARLOS JOSE BRITO este Tribunal a objeto pronunciarse en cuanto al otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada Destacamento de Trabajo al mismo; previamente observa lo siguiente:

PRIMERO: El penado CARLOS JOSE BRITO, actualmente recluido en el Internado Judicial de esta Entidad Federal (La Pica); a cumplir la pena CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES Y CUATRO (04) DIAS (redimida en fecha 15-01-2015), por la comisión del delito de por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.
SEGUNDO: El penado CARLOS JOSE BRITO fue aprehendido el día 12 de Octubre de 2013 manteniéndose detenido hasta el presente, es decir, por un lapso de TRES (03) AÑOS, UN (01) MES y ONCE (11) DIAS y dado que fue a cumplir la Pena de CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES Y CUATRO (04) DIAS (redimida en fecha 15-01-2015), le falta por cumplir el mismo resta por cumplir DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTITRES (23) DIAS, que finalizará en fecha 16 de Junio de 2019, a las 12:00 horas de la noche. ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.

TERCERO: Ahora bien, al constatar que el aludido penado cumplió con la mitad de la pena hoy redimida; lo cual lo hace acreedor de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, denominada Destacamento de Trabajo; aunado a que según el ultimo Informe Psicosocial practicado a su persona (el cual arrojó textualmente como resultado, entre otras cosas, lo que sigue: “… PRONOSTICO: El equipo técnico evaluador emite pronóstico de conducta Favorable al penado CARLOS JOSE BRITO, en relación a la medida solicitada, en virtud de que presenta: …disposición al cambio, pocos factores de riesgos, apoyo familiar…”; Finalmente se debe asentar, que en actualidad ha mantenido una buena conducta; corroborado ello con el Certificado de Clasificación estampado en el informe; donde refieren que el grado de seguridad era mínimo para el aludido penado. Todo lo anterior conlleva a quien aquí decide a estimar, que al cumplirse con los requisitos descritos en el artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “…El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados y penadas que hayan cumplido, por lo menos, la mitad de la pena impuesta…Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que no haya cometido algún delito o falta dentro o fuera del estableciendo, durante el cumplimiento de la pena; 2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación designada por el Ministerio con competencia en materia penitenciaria.; 3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo evaluador designado el Ministerio con competencia en materia penitenciaria; 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez o Jueza de ejecución con anterioridad…”5. Que no haya participado en hechos de Violencia que alteren la paz del recinto o el régimen penitenciario; 6. Que hayan culminado curse estudios o trabaje efectivamente en los programas educativos y/o laborales que implemente el Ministerio con competencia en materia penitenciaria; lo procedente y ajustado a derecho es OTORGAR EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CARLOS JOSE BRITO, quien cumple a esta fecha con los requisitos exigidos por la Ley, para iniciar la progresividad en su reinserción social, a través de las formulas alternativas de cumplimiento de pena, para las personas que se encuentran sometidas a esta fase del proceso. En consecuencia, deberá la precitada cumplir ineludiblemente con las siguientes obligaciones:

1.- No incurrir en nuevo delito;
2.- Pernoctar durante el beneficio aquí acordado, en el Centro de Residencia Supervisada Miguel Antonio Blanco Guerra
3.- Cumplir las obligaciones que le imponga el Delegado de Prueba que le sea designado;
4.- No portar armas de ningún tipo;
5.- No tener ningún contacto con las victimas directas del presente asunto;
6.- Tener continuidad en el trabajo, y en caso de cesar en el que actualmente le fue ofrecido, notificarlo inmediatamente a este Despacho o al Delegado de Prueba. ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.

DECISION

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; DECRETA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del penado CARLOS JOSE BRITO Titular de la Cedula de Identidad Nº 22.968.241 ampliamente identificado en las actuaciones que preceden; quien deberá pernoctar en el Centro de Residencia Supervisada Miguel Antonio Blanco Guerra una vez culmine su jornada laboral diaria; y cumplir con el resto de las obligaciones impuestas, las cuales fueron descritas en el capitulo anterior. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese, diaricese y déjese copia certificada de la presente decisión. Impóngase al penado de esta decisión y una vez impuesto se materializara la Libertad del mismo. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este Estado, a la victima y a la Defensa del aludido penado. Líbrese oficio al Director del Internado Judicial de esta Entidad Federal, al Director del Centro de Residencia Supervisada Miguel Antonio Blanco Guerra, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación con sede en esta ciudad, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Interior y Justicia, remitiendo anexa copia certificada de la presente decisión.
LA JUEZA

ABG. MARIA ALEJANDRA CARIAS

EL SECRETARIO

ABG. KEDIN CALDERON