REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL QUINTO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 24 de Febrero de 2017. 206° y 157° EXPEDIENTE N° 00403 DEMANDANTE: Ciudadana ERZSEBET MATILDE LACZKY BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.363.693. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: LUISA YINHIS GASCON y FRANCISCO JAVIER HIDALGO, abogados en ejercicio, incritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.150.442 Y 9.289.927, según consta en instrumento poder autenticado por ante la Notaria Pública Segunda de Maturín, de fecha 13/2/2017, anotado bajo el N° 36,. cursante desde el Folio 7 al 9 del presente expediente. DEMANDADA: ciudadano RADWAN ABDALLAH ELIAS, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° 24.126.161. MOTIVO: DESALOJO (DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR LA CUANTIA). UNICO Conoce este Tribunal de la presente demanda de DESALOJO, procedente de la distribución efectuada por ante este Tribunal Distribuidor en fecha 22/2/17 y recibida en esa misma fecha; incoado por los abogados en ejercicio LUISA YINHIS GASCON y FRANCISCO JAVIER HIDALGO, abogados en ejercicio, incritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.150.442 Y 9.289.927, actuando como apoderados judiciales de la Parte demandante Ciudadana ERZSEBET MATILDE LACZKY BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.363.693, contra la parte demandada RADWAN ABDALLAH ELIAS, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° 24.126.161, contra el ciudadano YUSNEIDYS MILAGROS GARCIA MUNDARAIN, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° 16.256.343, se le da entrada y ordena asentarse en los libros respectivos. Y Observándose del escrito demandada presentado por los apoderados judiciales de la parte demandante que “…estimamos el valor de la demanda o cuantía de esta demanda en la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 600.000,00)…” DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL Este Tribunal, ve la necesidad de realizar un análisis jurídico sobre la competencia de este órgano jurisdiccional para seguir conociendo de la presente demanda de DESALOJO, sometida a esta jurisdicción, y en virtud de la garantía constitucional “de la tutela judicial efectiva”, prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y toda vez que la incompetencia del Juzgado en los casos de orden público, violenta las garantías constitucionales del debido proceso y del derecho a ser juzgado por el Juez natural, tal como lo establece el artículo 49 del mismo cuerpo normativo. En tal sentido, prevé el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo siguiente: La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. En este sentido, dispone la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial en fecha 02 de Abril de 2009 lo siguiente: “Artículo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, de la siguiente manera: a) Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). b) Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto. (omissis) Como se desprende del contenido de la norma transcrita, que este Juzgado es competente en razón de la cuantía hasta por la cantidad de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), lo cual equivale a la cantidad de QUINIENTOS TREINTA Y UN MIL BOLIVARES (Bs. 531.000,00) y por cuanto la estimación de la demanda asciende lo dispuesto por dicha Resolución, es por lo que es forzoso concluir que este Juzgado no es competente para conocer de esta demanda en razón de la cuantía. ASI SE DECIDE. En consecuencia, se concluye que el órgano jurisdiccional competente para conocer de la presente demanda es él Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de La Circunscripción Judicial del Estado Monagas, cuya competencia por Cuantía deviene de la estimación de la demanda, razón por la cual, éste Tribunal, se declara incompetente en razón del Cuantía, y declina la competencia a dicho Juzgado. Así se decide.- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto Del Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en Razón de la CUANTIA, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho a los efectos previstos en el artículo 69 ejusdem. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL QUINTO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a los Veinticuatro (24) días del mes de Febrero del año dos mil Diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación. La Jueza Provisoria Abg. Milena Martínez La Secretaria ABG. ANGÉLICA CAMPOS En esta misma fecha, siendo las tres de la tarde (3:00 p.m), se dictó y publicó la anterior Sentencia. Conste. La Secretaria Abg. ANGELICA CAMPOS Exp. N° 00403 MM/amca*