TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 21 de Marzo de 2017
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL: NP01-D-2016-000353
ASUNTO : NP01-D-2016-000353

JUEZ DE EJECUCION: ABG. MARIA MERCEDES ROMERO
SECRETARIA: ABG. CARMELIGS TOVAR
SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA
DELITO: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA
RESOLUCION: SE REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD

De conformidad con la función conferida por el Artículo 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, este Tribunal procede a IDENTIDAD OMITIDA,venezolano, de 17 años de edad, soltero, natural Maturín Estado Monagas, fecha de nacimiento: 06/09/1998 de profesión u oficio DESEMPLEADO hijo de MARITZA JIMENEZ (V) padre IGNACIO BRITO, (V) con domicilio en: LOS BARRANCOS DE FAJARDO, MUNICIPIO SOTILLO, BARRIO EL ESFUERZO, CALLE EL BOLSILLO, CASA S/N, DE COLOR MORADA BAJANDO POR LA GUARDIA, Maturín Estado Monagas teléfono (0416-8895910 pertenece a su progenitora Maritza Jiménez)., quien fue sancionado a cumplir PRIVATIVA DE LIBERTAD por el lapso de TRES (03) AÑOS de MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD y SUCESIVAMENTE UN (01) AÑO de LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con el artículo 628 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niña y Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado en el articulo 458 y 83 del Código Penal, en perjuicio de LUIS ALFREDO HERNANDEZ, ALEXIS JOSE SOLANO y PEDRO RAFAEL MORENO MARTINEZ; Lo hace en los siguientes términos:

En fecha 05 de Octubre de 2016 se realizó auto de Ejecución y computo determinándose que el joven había cumplido con la medida privativa por el lapso de CUATRO (04) MESES Y OCHO (08) DIAS, que de conformidad con lo establecido en el artículo 622 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente se restan al tiempo total de sanción, faltándole por cumplir de la medida Privativa de Libertad DOS (02) AÑO, SIETE (07) MESES y VEINTIDOS (22) DIAS.

Por otro lado, se observa que se recibió Evolución del Plan Individual, realizado a los sancionados, observándose evolución favorable en el tiempo que han cumplido con la medida, pudiendo referir que hasta ahora ha mantenido una conducta acorde y adaptándose y cumpliendo con las normas que existen en ese centro privado de Libertad, dando muestras que tienen pensamientos de superación, cualidades que se evidencia al participar en actividades dentro de dicho centro de reclusión

Tomando en cuenta lo antes señalado tenemos que hasta esta fecha el joven ha cumplido con la Medida Privativa de Libertad impuesta por un lapso de: NUEVE (09) MESES Y VENTICUATRO (24) DIAS, faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS DOS (02) MESES Y SEIS (06) DIAS, dado que en fase investigativa fue privado de su libertad desde el día 27 de Mayo de 2016.

Ahora bien es importante tener en cuenta que la medida no debe ser sustituida hasta tanto el Plan no de resultado, hasta que se demuestre de forma inequívoca y consistente la superación de las carencias, el deseo firme del adolescente de vivir de acuerdo a las normas, de asumir su responsabilidad social como todo un ciudadano y que ella se encuentre en posesión de las herramientas idóneas y suficientes para hacerlo. Esta es la verdadera progresividad. En este mismo orden de ideas, considera quien aquí decide, que el joven ha venido progresando paulatinamente, y le falta por superar totalmente sus carencias, tal y como se desprende de la Evolución del Plan Individual, debiendo continuar con las actividades asignadas; Es por ello que tomando en cuenta la Necesidad de la Medida, y el fin de la misma, lo procedente es MANTENER la Medida PRIVATIVA DE LIBERTAD, a los fines de garantizar que el proceso Socio Educativo de este joven culmine satisfactoriamente, y esto se puede lograr mediante la continuidad del plan individual, trayendo como consecuencia posteriormente que se pueda sustituir la medida, así como reinsertarse nuevamente a su familia y entorno social, y posea la herramientas necesarias que sirvan para su bienestar y desarrollo. Asimismo, se mantiene como sitio de reclusión la Entidad de Atención “Cacique Chaima”. SE FIJA COMO NUEVA FECHA PARA LA REVISION DE MEDIDA PARA EL DIA JUEVES 14 DE SEPTIEMBRE DE 2017

DISPOSITIVA

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia n Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuesta al IDENTIDAD OMITIDA (supra identificado), ha cumplido hasta esta fecha un lapso de NUEVE (09) MESES Y VENTICUATRO (24) DIAS, faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS DOS (02) MESES Y SEIS (06) DIAS. Asimismo, se mantiene como sitio de reclusión la Entidad de Atención “ Cacique Chaima”. Las medidas son revisables de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. SE FIJA COMO NUEVA FECHA PARA LA REVISION DE MEDIDA PARA EL DIA JUEVES 14 DE SEPTIEMBRE DE 2017. Ofíciese y Remítase Copia Certificada del la presente revisión a la Entidad de Atención “Cacique Chaima. Impóngase al sancionado. Notifíquese a las partes. Líbrese lo Conducente. Cúmplase.
LA JUEZ DE EJECUCIÓN

ABG. MARIA MERCEDES ROMERO.

LA SECRETARIA

ABG. CARMELIGS TOVAR