TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia.
Maracaibo, 30 de Mayo de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : VP02-S-2017-005950
ASUNTO : VP02-S-2017-005950

DECISIÓN NRO. 1035-17

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. RUTH CABALLERO.
DEFENSA PÚBLICA: ABG. FATIMA SEMPRUN
VICTIMA: F.P.
IMPUTADO: JOSE GREGORIO GONZALEZ
DELITO: VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia y LESIONES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana F.P.

DE LA PRESENTACION DE IMPUTADO

Presente en este Juzgado Cuarto de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Zulia, constituido en el palacio de justicia, la JUEZA CUARTA DE CONTROL, ABG. DORIS MORA QUERALES, junto con el ciudadano secretario ABG. MAIKOL HERNANDEZ. Una vez constituido el Tribunal, en el palacio de justicia, la ciudadana Jueza Especializada Cuarto de Control, Audiencias y Medidas procede a explicar el motivo de su detención al ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ, debidamente asistido por su DEFENSA PUBLICA ABG. FATIMA SEMPRUN, previa designación y aceptación de defensa. Seguidamente, hace la advertencia preliminar de conformidad con el artículo 135 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, asimismo se le impone de lo dispuesto en los artículos 126 y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestándole que la declaración es un medio para su defensa, que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare. Acto seguido se concede la palabra a la FISCALIA DE FLAGRANCIA ABOG. RUTH CABALLERO, quien expuso lo siguiente: “PRESENTO Y PONGO A LA DISPOSICIÓN DE ESTE TRIBUNAL A LOS FINES DE EFECTUAR LA IMPUTACIÓN FORMAL DEL CIUDADANO: JOSE GREGORIO GONZALEZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE: VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 42 SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y LESIONES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 415 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA F.P., QUIEN FUE APREHENDIDO POR LA COLABORACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA, EN VIRTUD DE LA DENUNCIA FORMULADA POR LA CIUDADANA: F.P., LA CUAL EXPRESA LO SIGUIENTE: “…CUANDO DE REPENTE LLEGO A LA CASA DONDE LOS DOS VIVIMOS, DICIÉNDOME LEVÁNTESE MALDITA PERRA, PUTA DE LA MIERDA TU ERES UNA CUALQUIERA TE VOY A MATAR PA LA VERGA, Y ME EMPEZÓ A GOLPEAR CON UNA CABILLA, DÁNDOME EN LA CARA EN EL BRAZO DERECHO, YO TRATE DE DEFENDERME LO ARUÑE POR EL PECHO Y SUS MANOS PARA QUE EL NO ME SIGUIERA GOLPEANDO… ”. POR LO ANTES NARRADO SOLICITO: 1) SEA DECRETADO EL PROCEDIMIENTO DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 96 DE LA LEY ESPECIAL DE GENERO, 2) SE SOLICITA SEA IMPUESTA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 95.1 y 95.7 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA REFERENTE AL ARRESTO TRANSITORIO POR 48 HORA y LA REMISION AL EQUIPO INTERDISCIPLINARIO 3) SE DECRETEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 90, ORDINALES 3, 5°, 6°, Y 13° EN RELACIÓN AL EQUIPO INTERDISCIPLINARIO ADSCRITO A ESTE CIRCUITO ESPECIALIZADO, ESTABLECIDAS EN LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, 4) Y SE CONTINUÉ LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 97 EJUSDEM, ES TODO”. A continuación, la jueza Especializada ABG DORIS MORA QUERALES nuevamente de conformidad con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado en compañía de su DEFENSA PUBLICA: ABG. FATIMA SEMPRUN, previa designación y aceptación de su defensa y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, asimismo se le impone de lo dispuesto en los artículos 127 y 128 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestándole que la declaración es un medio para su defensa. Asimismo, se le advirtió al imputado JOSE GREGORIO GONZALEZ, que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare, asimismo la jueza Especializada le explicó al imputado que permitirá que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la imputación realizada por el Ministerio Público. Acto seguido, se procedió a preguntarle si deseaba declarar en torno a los hechos imputados, por lo que el imputado, libre de juramento, ajeno de cualquier coacción e impuesto como fue del precepto constitucional, siendo las 11:15, expone: “NO DESEO DECLARAR, ES TODO”. Acto seguido, se procede a escuchar a la DEFENSA PUBLICA: ABG. FATIMA SEMPRUN, quien expuso lo siguiente “LUEGO DE REVISADAS LAS ACTAS INVOCO LA PRESUNCION DE INOCENCIA, LA AFIRMACION DE LIBERTAD, SOLICITO SEAN REALMENTE INVESTIGADOS. EN RELACION AL ARRESTO TRANSITORIO, SOLICITO SE APARTE DEL MISMO, EN LUGAR DE LAS 48 HORAS SEA UN LAPSO MENOR. EN RELACIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA 95.7 ASI PODRÁ RECIBIR LA ORIENTACION NECESARIA PARA QUE CAMBIE SU CONDUCTA. LAS MEDIDAS DE PROTECCION SIN OBJECION. SOLICITO COPIAS. A continuación, antes de dictar la dispositiva del presente acto procesal, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia pretende dar cumpliendo al mandato Constitucional que impone al estado, garantizar el goce y ejercicio irrenunciable e interdependiente de los derechos humanos de las mujeres sin ningún tipo de limitaciones. Es por ello que estamos las Juezas y Jueces Especializado en materia de Violencia Contra la Mujer, obligados en brindar la protección frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la tranquilidad física y psicológica de la Mujer. En el presente caso, los hechos denunciados por la víctima, ya identificada, los cuales se encuentran inmersos en las actuaciones policiales y denuncia, lo cual permite encuadrarlos en los tipos penales por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia y LESIONES , previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana F.P. Un aspecto importante y novedoso a destacar en materia procesal que prevé la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es el de la flagrancia el cual rompe con el paradigma tradicional que contempla el articulo 248 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, reconociendo que la violencia mal llamada doméstica en lugar de intrafamiliar asume formas y modalidades ocultas, con características propias referidas a la relación de poder y dependencia autor–víctima; habitualidad–reincidencia; lugar de comisión en la intimidad del hogar, la percepción de la comunidad como problemas familiares o de pareja y no de interés público lo que podría excluir la participación de cualquier ciudadano o ciudadana para efectuar o denunciar la posible comisión de un hecho punible a través del procedimiento por flagrancia, contenido en el articulo 96 de la referida y tantas veces nombrada Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida Libre de Violencia. A su vez el artículo 19 de la norma penal adjetiva establece que los Jueces y las Juezas de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así se tiene que el artículo 44, numeral 1 de la norma fundamental venezolana, dispone que la libertad personal es inviolable. A los fines de legalizar la detención del imputado de autos se califica como flagrante su aprehensión, una vez analizados los elementos de convicción traídos por el representante del Ministerio Público, el dicho de la victima. Este Tribunal a los fines de legalizar la detención del imputado de autos se califica como flagrante su aprehensión, una vez analizados los elementos de convicción traídos por la Representante del Ministerio Público como lo son: 1)ACTA POLICIAL DE FECHA 29-05-2017 levantada por funcionarios adscritos al CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA 2)ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS DEL IMPUTADO DE FECHA 29-05-2017 3) ACTA DE DENUNCIA interpuesta por la ciudadana F.P.ante el comando del CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA de fecha 29-05-2017 5) ACTA DE INSPECCION TECNICA DEL SITIO DEL SUCESO DE FECHA 29-05-2017 levantada por funcionarios del CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA 6)INFORME MEDICO realizado a la ciudadana F.P. de fecha 29-05-2017, 7) REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS donde se aprecian objetos recolectados en el lugar de los hechos levantado por funcionarios del CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA de fecha 29-05-2017, 8) FIJACIONES FOTOGRAFICAS del lugar de los hechos y de las heridas causadas a la ciudadana F.P. de fecha 29-05-2017, Las cuales se dan por reproducidas, y se adminiculan entre si, lo que trae como consecuencia la precalificación de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia y LESIONES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana F.P.. En cuanto a la aprehensión en flagrancia del presunto agresor JOSE GREGORIO GONZALEZ, observa esta Juzgadora que el artículo 96 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece los supuestos de la aprehensión en flagrancia, los cuales están dados en el presente caso, por cuanto por delito flagrante se conoce en el concepto usual, el que se está cometiendo de la manera singularmente ostentosa o escandalosa que hace necesaria la urgente intervención de alguien que termine con esa situación anómala y grave, a fin de hacer cesar el delito, en virtud que se está produciendo un daño que debe impedirse inmediatamente o porque es posible conseguir que el mal se corte y no vaya en aumento, y que el agresor sea sorprendido, visto en el momento de agredir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito, tal y como sucedió de acuerdo a los elementos aportados tanto en el asunto como en la audiencia celebrada. Se acuerda el procedimiento especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el presunto agresor fue aprehendido dentro del lapso de 24 horas que exige el segundo aparte del precitado artículo 96, constituyéndose así la aprehensión en flagrancia, tal y como fue precalificada por la representación fiscal y titular de la acción penal en esta audiencia. Se acuerda el procedimiento especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En relación a la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, Esta Juzgadora decreta a favor del presunto agresor JOSE GREGORIO GONZALEZ, la MEDIDA CAUTELAR contenida en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 9°.- consistente en Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el Tribunal, mediante auto razonado, estime procedente o necesaria, esta medida concatenada con las medidas de protección y seguridad ordinales, 3º, 5°, 6° y 13º del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia decretadas a favor de la victima, la cual si es trasgredida por el imputado de autos se procederá por oficio o a solicitud del Ministerio Público a revocase la medida cautelar decretada y ordenar la privación de libertad. Asimismo se acuerda la Medida Cautelar establecida en el artículo 95.7 de la Ley Especial la cual consiste en: el ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ deberá ingresar al Equipo Interdisciplinario adscrito a este Circuito Especializado, a partir del día JUEVES PRIMERO (01) DE JUNIO DE 2017 A LAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08:30AM) a los fines de que se le realice una Experticia BIO-PSICO-SOCIAL, todo por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia y LESIONES , previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana F.P., En cuanto a las Medidas de Protección y Seguridad solicitadas a los fines de salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer, su entorno familiar de forma expedita y efectiva, y de aplicación preferente, este Tribunal decreta las contenidas en los numerales 3°, 5°, 6° y 13° del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: ORDINAL 3: Salida de la Residencia en común autorizándole retirar sus objetos personales e implementos de trabajo ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio, ORDINAL 6.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia, ORDINAL 13.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos. Asimismo Resulta necesario señalar que dicha imposición obedece al hecho de que la violencia contra la mujer constituye un grave problema de salud pública y de violaciones sistemática de los derechos humanos, que muestran en forman dramática sus consecuencias y lo que implica el derecho a vivir una vida libre de violencia, teniendo el derecho a no ser agredida ni física, ni verbalmente. Así mismo se acuerda la LIBERTAD INMEDIATA. Se acuerda oficiar al CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA, a los fines de informar de lo aquí decidido DECLARANDO PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL y CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PUBLICA. ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido los artículos 96 y 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 97 ejusdem. SEGUNDO: Esta Juzgadora decreta a favor del presunto agresor MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD JOSE GREGORIO GONZALEZ, la MEDIDA CAUTELAR contenida en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 9°.- consistente en Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el Tribunal, mediante auto razonado, estime procedente o necesaria, esta medida concatenada con las medidas de protección y seguridad ordinales, 3º, 5°, 6° y 13º del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia decretadas a favor de la victima, la cual si es trasgredida por el imputado de autos se procederá por oficio o a solicitud del Ministerio Público a revocase la medida cautelar decretada y ordenar la privación de libertad. Asimismo se acuerda la Medida Cautelar establecida en el artículo 95.7 de la Ley Especial la cual consiste en: el ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ deberá ingresar al Equipo Interdisciplinario adscrito a este Circuito Especializado, a partir del día JUEVES PRIMERO (01) DE JUNIO DE 2017 A LAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08:30AM) a los fines de que se le realice una Experticia BIO-PSICO-SOCIAL, todo por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia y LESIONES , previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana F.P. TERCERO: SE DECRETAN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN a favor de la víctima, solicitadas a los fines de salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer, su entorno familiar de forma expedita y efectiva, y de aplicación preferente, este Tribunal decreta las contenidas en los numerales 3°, 5°, 6° Y 13° del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: ORDINAL 3: Salida de la Residencia en común autorizándole retirar sus objetos personales e implementos de trabajo ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio, ORDINAL 6.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia, ORDINAL 13.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos CUARTO: Se acuerda la LIBERTAD INMEDIATA. QUINTO: Se ACUERDA oficiar al CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA, a los fines de informar de lo aquí decidido. Se acuerdan proveer las copias solicitadas deja constancia que en esta acta se cumplieron con todas las formalidades de ley. Se da por concluido el acto, siendo las (11:40AM) Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZA CUARTA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS

DRA. DORIS MORA QUERALES

EL SECRETARIO

ABG. MAIKOL HERNANDEZ

En esta misma fecha se cumple con lo ordenado en la presente Decisión

EL SECRETARIO

ABG. MAIKOL HERNANDEZ