TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas

208º y 159º

PARTES: ciudadanos CESAR DAVID BOLÍVAR MARTÍNEZ y CARMEN TERESA CARREÑO CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.293.265 y V-6.921.526, respectivamente y de este domicilio.-

ASISTENCIA JUDICIAL DE LAS PARTES: abogada en ejercicio YURAIMA DIVISAY PALOMO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 176.944 y de este domicilio.-

MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.-

EXPEDIENTE Nº: 12.726.-

SENTENCIA: Definitiva.-

Vista la demanda recibida por vía de distribución en fecha 31 de octubre del año 2.018 y previa revisión de la misma este Tribunal observa lo siguiente: Expone la parte accionante, ciudadanos: CESAR DAVID BOLÍVAR MARTÍNEZ y CARMEN TERESA CARREÑO CARREÑO, supra identificados, lo siguiente: “...Contrajimos matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Maturín del estado Monagas, en fecha: 21 de Diciembre del año 1.984 y el acta que así lo acredita esta inserta en ese despacho bajo el Nº 285, libro 03º, tomo 2º del Folio 405 al 407, del Libro del Registro Civil Correspondiente, de la cual anexamos la Copia Certificada marcada con la letra “A”. (...) Celebrado el matrimonio Civil fijamos el domicilio conyugal en la siguiente dirección: Carrera 03, Casa 18, del Sector el Paraíso Maturín estado Monagas. (...) En cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes gananciales que liquidar, por lo tanto no tenemos nada que reclamarnos al respecto. (...) Del matrimonio procreamos 03 hijos, los cuales llevan por nombre: MARIANYELIS JOSÉ BOLÍVAR CARREÑO de 32 año de edad, titular de la cedula de identidad personal No- 18.651.867 (anexamos copia de cédula de identidad marcada con la letra "D") nacida en Maturín del Municipio Maturín del estado Monagas, el día 24 de Marzo del año 1986, RONALD DAVID BOLÍVAR CARREÑO de 30 años de edad, titular de la cedula de identidad personal, No- 18.651.868 (anexamos copia de cédula de identidad marcada con la letra "E") nacido en Maturín del Municipio Maturín del Estado Monagas, el día 08 de Mayo del año 1988 y BOLÍVAR CARREÑO DAYMAR DEL CARMEN, de 26 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 23.532.019 (anexamos copia de cedula de identidad marcada con la letra "F"). (...) Nos encontramos separados de hecho desde el quince (15) de marzo del dos mil Cuatro (2004), en decir, por mas de diez (10) años, habiendo por tanto ruptura prolongada de nuestra vida en común y desde entonces establecimos domicilios distintos, siendo nuestro último domicilio conyugal la siguiente dirección: Carrera 03, Casa 18, del Sector el Paraíso Maturín estado Monagas...”

Seguidamente, en fecha 05 de noviembre del año 2.018, se admite la demanda que fue presentada por ambos cónyuges. Ahora bien, estando dentro del lapso legal para dictar sentencia en el presente juicio, este Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones:

La novísima figura jurídica del divorcio por mutuo consentimiento, está contemplada en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, la cual establece:

“Articulo 8. Los jueces y juezas de paz comunal son competentes para conocer:
...
8.- Declarar, sin procedimiento previo y en presencia de la pareja, el divorcio o la disolución de las uniones estables de hecho cuando sea por mutuo consentimiento; los solicitantes se encuentren domiciliados en el ámbito local territorial del juez o jueza de paz comunal; y no se hayan procreado hijos o de haberlos, no sean menores de 18 años a la fecha de la solicitud...."

Así tenemos que en sentencia con carácter vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 1710, Exp. 15-1085, de fecha: 18-12-2015, estatuyo lo siguiente:

“...De tal modo que, el Legislador le ha conferido con esta Ley a los Jueces y Juezas de Paz la competencia para divorciar a aquellos cónyuges que de mutuo acuerdo lo pretendan, sin necesidad de que previamente se decrete una separación de cuerpos y la espera de un año para obtener el divorcio, o de que se les exija como requisito previo la separación de hecho por más de cinco años, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil, antes por el contrario, ha establecido la posibilidad de que los mismos sean divorciados sin más trámite que comparecer ante un juez y así solicitarlo siempre que no haya hijos menores o discapacitados. No obstante, se observa que a los fines de la aplicación de la norma especial, en aquellas comunidades donde no se hayan constituido los jueces y juezas de paz comunal, serán los jueces y juezas de Municipio competentes en los territorios que se correspondan con el domicilio conyugal los que ejecuten esa competencia, a tenor de la atribución de competencia que realiza el artículo 3 de la ya citada Resolución de la Sala Plena No. 2009-006, visto el carácter no contencioso de estas solicitudes de divorcio por mutuo consentimiento...” Así se establece. (...) SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la Gaceta Judicial de la República Bolivariana de Venezuela y se destaque en el portal web de este Tribunal Supremo de Justicia, con la siguiente mención en su sumario: “Sentencia de la Sala Constitucional que reconoce la competencia de los Tribunales de Municipio, en aquellas Circunscripciones Judiciales donde no existan Jueces y Juezas de Paz Comunal, para conocer y decidir solicitudes de divorcio por mutuo consentimiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal”.

Es por lo que actuando esta sentenciadora en observancia a las normas del derecho y cumplidos como fueron los extremos de ley para la procedencia de la acción, tales como:
a) La solicitud de la separación de mutuo consentimiento por ambas partes de conformidad con lo establecido en el ordinal octavo del artículo 8 de la Ley de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal.
b) La presentación de la documentación requerida por el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la acción por divorcio debe prosperar. Y así se decide.-

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Ordinal 8 del artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal y a tenor de lo previsto en la sentencia 1710, Exp. 15-1085 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: CESAR DAVID BOLÍVAR MARTÍNEZ y CARMEN TERESA CARREÑO CARREÑO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-9.293.265 y V-6.921.526, respectivamente y de este domicilio, según consta de acta matrimonio civil de fecha 21 de diciembre del año 1.984, suscrita por ante la Prefectura del Municipio Maturín del estado Monagas, asentada bajo el Nº 285, libro 3°, tomo 2°, folio 405 al 407, de los libros de matrimonios llevados por ese despacho en el año 1984. En consecuencia de la anterior declaratoria y una vez que quede definitivamente firme el fallo dictado en el presente proceso, a solicitud de parte, se remitirá los correspondientes oficios a la Oficina de Registro Principal, a la Dirección de Registro Civil del Municipio Maturín de la Circunscripción Judicial del estado Monagas y al Director de la Oficina de Informática del Consejo Nacional Electoral del estado Monagas, a los fines de que se sirvan dar cumplimiento a lo aquí decidido.-

Publíquese. Diaricese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias.

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los catorce (14) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho 2.018. Años 208° de la Independencia y 159° de la Federación.-
LA JUEZA SUPLENTE,

Abg. NEYBIS JOSÉ RAMONCINI RUIZ.

LA SECRETARIA TEMPORAL

Abg. TATIANA DAMELIS CASTILLO.

Siendo la 3:27 p.m. se dictó y se publicó la anterior decisión, dándose así cumplimiento con lo ordenado conste.-

LA SECRETARIA TEMPORAL

Abg. TATIANA DAMELIS CASTILLO.

EXPEDIENTE Nº: 12.726
ABG. NRR/Martín M.-