REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
PODER JUDICIAL
JUZGADO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
MUNICIPIOS SOTILLO Y URACOA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
ESTADO MONAGAS
Barrancas del Orinoco, 13 de Noviembre de 2.018
207º y 158º
A los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 243 – 363 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 375 y 604 de la Ley de Protección a Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que en el presente juicio OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intervienen como partes y sin apoderado judicial las siguientes personas.-
EXPEDIENTE Nº 00864
DEMANDANTE: JOSE GREGORIO BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.865.122, sin domicilio definido en representación de su menor hija (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 Parágrafo 1° de la Ley Orgánica Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y con asistencia jurídica.-
DEMANDADA: YOHANNYS CAROLINA ARAY BRUZUAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.387.037, domiciliada laboralmente en la Escuela Basica Dora Romero Avila, en la población de Temblador, municipio Libertador, estado Monagas.-
MOTIVO: PERENCION DE OBLIGACION DE MANUTENCION
Vista las actuaciones que conforman la causa Nº 00891, este Juzgador con la finalidad de dictar sentencia, se acoge a lo establecido en el ordenamiento jurídico venezolano y procede a realizar las siguientes observaciones:
Se inició el presente proceso a raíz de la solicitud de Solicitud de Obligación de Manutención, mediante acta del ciudadano JOSE GREGORIO BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.865.122 mediante comparecencia ante el despacho de este Juzgado; en contra de la ciudadana YOHANNYS CAROLINA ARAY BRUZUAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.387.037, domiciliada laboralmente en la Escuela Basica Dora Romero Avila, en la población de Temblador, municipio Libertador, estado Monagas; para conciliar por Obligación de Manutención y con una diversidad de recaudos presentados constantes desde el folio uno (01) al folio trece (13) a favor de sus hijos (identidades omitidas de conformidad con el artículo 65 Par 1° de la Ley Orgánica Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) .- Admitida como ha sido la demanda en fecha 23 de Abril de 2.012 (folio 14).-
PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA
Primero: En el presente procedimiento invoca la parte demandante el derecho de que ésta investido el padre de solicitar y socorrer a sus hijos, de suministrarles las respectivas obligaciones alimentarías, en virtud de vinculo filial que los une. Quedó debidamente demostrado en los autos y en la controversia, la filiación entre quien reclama alimentos y contra quien se intenta la acción. En los autos quedaron insertos en el folio diez, once y doce; la constancia simple de acta nacimiento de la menor adolescente; por cuanto en la actualidad tiene 16 años de edad y los otros hijos son mayores de edad; demostrando de esta manera la filiación paterna y materna por este motivo se admite la cualidad procesal de las partes actuantes en este litigio. Segundo: Expuestos como han sido los alegatos de las partes, tiene éste Juzgador el deber de determinar, que el demandado en cuestión si ha cumplido con su deber de ofrecer los alimentos necesarios a su hijo; siendo esto ultimo lo alegado por la parte oferente en el libelo de la litis, aunque esta desempleado en ese momento .
Para decidir este Juzgador observa: Primero: En su articulado de la Ley sobre Procedimientos Especiales en materia de Protección Familiar de Niños, Niñas y Adolescentes de carácter administrativo y judicial como son la conciliación, mediación y otros medios de iniciativa popular para resolver controversias familiares, protección de derechos humanos y sus garantías, la solidaridad, privilegiando su abordaje y soluciones en el ámbito familiar o en su defecto ante órganos y entes administrativos; porque las partes tienen la responsabilidad de asistir a los actos procesales y tienen la libertad para decidir si desean celebrar o no acuerdos para resolver sus conflictos en igualdad de condiciones, para procurar el cumplimiento del ordenamiento jurídico establecido; lo cual no solo es regulada en el Código Civil Venezolano, sino que esta contemplado como derecho fundamental en el artículo 78 en nuestra Carta Magna, la cual establece que los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derechos y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados. Y que sean beneficiarios de derechos y garantías, así como de obligaciones, plasmado así mismo esos derechos en la Convención de los Derechos del Niño y en los artículos 08 y 13 de la novísima Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes .- Segundo: En la presente causa la parte demandante y padre de la menor adolescente (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 Par1° de la Ley Orgánica Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) de dieciséis años de edad, que reclama el deber que tiene la demandada de suministrarle alimentos, gastos para educación, ropaje y vestidos, medicinas a su menor hija adolescente. Tercero: De las pruebas aportadas por la parte oferente, se valoran el acta de nacimiento (folio 12) en cuestión, la cual prueba el vínculo filial entre quien exige alimentos y quien debe suministrarlos, aún cuando el respectivo documento fue presentado en copia simple, pero que no fue tachado ni impugnado por la parte demandada durante el proceso y por cuanto un acta de nacimiento constituye un documento público hasta tanto sea desvirtuada la misma, por lo cual constituye una prueba iuris tamtun, quedando demostrado el derecho que tiene el demandante en cuestión de solicitar alimentos a su menor hija adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en el artículo 282 del Código Civil e igualmente a lo establecido en el artículo 366 de Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por el contrario el ACTO CONCILIATORIO no se realizó por inasistencia de la demandada.-
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos y consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- “Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley” DECLARA: El Juez de la causa puede Revocar, Modificar o Confirmar la medida dictada; por cuanto existe sentencia mediante acto conferido según sentencia Nº 155 de fecha 13 Febrero 2.013, dictada por el Magistrado Dr. Antonio José García García de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y procede a modificar y declara LA PERENCION DE OBLIGACION DE MANUTENCION de los ciudadanos demandante JOSE GREGORIO BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.865.122, sin domicilio definido en representación de su menor hija (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 Parágrafo 1° de la Ley Orgánica Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y con asistencia jurídica, contra la ciudadana YOHANNYS CAROLINA ARAY BRUZUAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.387.037, domiciliada laboralmente en la Escuela Basica Dora Romero Avila, en la población de Temblador, municipio Libertador, estado Monagas .- ASI SE DECIDE.- -----------------------------------------
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO Y
URACOA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. En Barrancas del Orinoco, trece de Noviembre (13) año 2.018. Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS.- CUMPLACE.-
El Juez
Abg Francisco Antonio Natera Castillo
La Secretaria.-
Abog. Yaneth Josefina Natera Sánchez.
En esta misma fecha y en horas 01.00. de la tarde, se cumplió lo ordenado, se registro y publico la presente sentencia.- Conste.-
La Secretaria.-.
Abog. Yaneth Josefina Natera Sánchez.
Expte Nº 00864
FANC/Pachico
|
