REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sala Tercera Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Maracaibo, veintiséis (26) de septiembre de 2022 211º y 163º ASUNTO PRINCIPAL : 3C-269-2020 ASUNTO : 2J-R-0005-2022 Decisión Nº 249-2022 ADMISIBILIDAD DE INHIBICIÓN I. PONENCIA DEL JUEZ SUPERIOR: OVIDIO JESÚS ABREU CASTILLO Vista la incidencia planteada en fecha 23.09.2022 por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V-16.017.731, en su carácter de Jueza Provisoria adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual en fecha 23 de septiembre de 2022 se inhibe del conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con el alfanumérico 3C-269-2020 / 2J-R-0005-2022, conforme a la causal establecida en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem. II. DE LA DESIGNACIÓN DEL PONENTE Al plantearse tal acción por parte de la Jueza Superior ut supra identificada, corresponde el conocimiento de este asunto penal en calidad de ponente al Juez Superior Ovidio Jesús Abreu Castillo, quien con tal carácter suscribe la presente decisión, conforme lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En consecuencia, se procede a revisar los requisitos de procedibilidad, a los efectos de verificar la admisibilidad o no del mencionado escrito de Inhibición, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, y al efecto observa: III. DEL MOTIVO DE INHIBICIÓN La profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V-16.017.731, en su carácter de Jueza Provisoria adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, invocó como motivo de inhibición la causal establecida en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: "…Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella…’’. En tal sentido, quien aquí decide constata que la Jueza Inhibida alegó dicha causal en aras de garantizar la correcta y sana administración de justicia, por cuanto ésta al examinar las actas que conforman el presente asunto penal signado por la Instancia con el alfanumérico 3C-269-2020, observó que el presente caso se fundamenta en motivos idénticos y similares, existiendo identidad de sujetos y objeto, lo cual afecta su fuero interno, trastocando su libertad de pensamiento, por el juicio de valor que la misma tiene sobre el caso in commento, ya que en fecha 23.06.2021, encontrándose en el ejercicio del cargo como Jueza Superior adscrita a esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia suscribió la decisión N° 178-2021 conjuntamente con las Juezas Superiores Maria del Rosario Chourio Urribarri y Vanderlella Andrade Ballesteros, oportunidad procesal en la cual declaró Sin Lugar los recursos de apelación de autos ordinarios presentados en ese momento y, Confirmó la decisión N° 3C-185-2021 de fecha 12.04.2021 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, conforme a lo establecido en el articulo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Dentro de este contexto, dicha reflexión realizada en el Acta de Inhibición suscrita por la Jueza Superior ut supra identificada, se encuentra ajustada a derecho, toda vez que se observa que la misma tuvo que analizar el fondo de cada una de las circunstancias en las que se encontraba el presente proceso penal, en virtud de que permitió constatar con claridad en dicha oportunidad que no existía una subversión en el orden procesal y/o transgresión en los derechos y garantías constitucionales con la decisión dictada por el Tribunal a quo. Por lo tanto, analizada como ha sido la causal invocada por la Jueza Inhibida esta Sala al efectuar la revisión correspondiente procede a admitir la presente incidencia de inhibición, por cuanto la Jueza Inhibida expresó los motivos suficientes por los cuales se funda su causal de inhibición, en aras de no afectar la resolución de la nueva incidencia recursiva presentada. Así se decide.- En mérito de las anteriores consideraciones, las integrantes de esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, considera que lo procedente en derecho en el presente caso es ADMITIR la inhibición de fecha 23 de septiembre de 2022, interpuesta por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V-16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, oportunidad en la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con el alfanumérico 3C-269-2020 / 2J-R-0005-2022, conforme a la causal establecida en el numeral 7° del articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- IV. DEL LAPSO PARA DECIDIR En consecuencia, ‘’…El funcionario o funcionaria a quien corresponda conocer de la incidencia admitirá y practicará las pruebas que los interesados o interesadas presenten, dentro de los tres días siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará al cuarto…’’, conforme lo prevé el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. (Subrayado propio de esta Sala). Y así se decide.- V. DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: ADMITIR el acto de inhibición interpuesta por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V-16.017.731, en fecha 23 de septiembre de 2022, en su carácter de Jueza Superior adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, oportunidad en la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con el alfanumérico 3C-269-2020 / 2J-R-0005-2022, conforme a la causal establecida en el numeral 7° del articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso para dictar el fallo correspondiente, a saber, admitirá…, dentro de los tres días siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará al cuarto, conforme lo prevé el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Tercera del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de dos mil veintidós (2022). Años: 211° de la Independencia y 163° de la Federación. EL JUEZ SUPERIOR OVIDIO JESÚS ABREU CASTILLO Presidente de la Sala-Ponente EL SECRETARIO CRISTOPHER GABRIEL MONTIEL MEJÍA En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede, registrándose la presente la presente resolución en el libro de decisiones llevado por esta Sala en el presente mes y año, bajo el No. 249-2022 de la causa No. 3C-269-2020/2J-R-0005-2022.- EL SECRETARIO CRISTOPHER GABRIEL MONTIEL MEJÍA