REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA






JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

Maturín, 28 de Abril del año 2023

213º y 164º

DEMANDANTE: ciudadana KAREN THAYS MALVAR MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-20.886.416 de este domicilio.

ABOGADO ASISTENTE: JAVIER PEREZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de identidad Nro. V-10.830.404 e inscrito en el Inpreabogado el Nº 139.745 y de este domicilio.-

DEMANDADO: Ciudadano CARLOS EDUARDO URBINA CALZADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-19.875.977.

ACCIÓN DEDUCIDA: DIVORCIO POR DESAMOR-

EXPEDIENTE Nº: 1035-23.-

Vista la presente solicitud de Divorcio existente entre los cónyuges del caso que nos ocupa, conforme a lo establecido en las jurisprudencias de fecha 03 de Marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° AA20-C-2016-000479, y previa revisión de la misma este Tribunal observa lo siguiente:

La parte solicitante expuso, lo que de manera sucinta se transcribe a continuación:

“(…) En fecha 06 de Agosto del 2.018, contraje Matrimonio Civil con el ciudadano CARLOS EDUARDO URBINA CALZADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-19.875.977, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Cruz del Municipio Maturín, del Estado Monagas, según se evidencia en Acta de Matrimonio que consigno en copia certificada Nro 132, Tomo 01 del año 2.018 de los libros de Matrimonio llevados por dicho ente. Procedimos a fijar nuestro domicilio conyugal en la vivienda Nro 56, del Conjunto Residencial Los Naranjos, Parroquia Boquerón, Municipio Maturín, del Estado Monagas, separándonos desde el Mes de Marzo del año 2.022. En nuestra Unión Matrimonial no procreamos hijos ni adquirimos ningún tipo de bienes. Es por lo que interpongo formal demanda de disolución del vínculo matrimonial por desamor, incompatibilidad de caracteres y ruptura de la vida en común. (…)”

Una vez admitida la solicitud precedentemente transcrita en fecha (07) de Febrero de 2023 este tribunal por auto de la misma fecha, ordenó la Citación al cónyuge y notificación a la Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, librándose las boletas correspondientes (Folios 05, 06 y 07) del presente expediente.-

En fecha Dieciséis (16) de Marzo del año 2.023 se realizo la Citación vía Telemática al ciudadano CARLOS EDUARDO URBINA CALZADILLA, donde manifestó estar de acuerdo con la Solicitud intentada por la Solicitante (Folios 15 y 16 del presente expediente.-

En fecha Veinticinco (25) de Abril del año 2.023 el Alguacil consigno Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscal Octava encargada del Ministerio Publico del Estado Monagas Abg. Yelitza Ulloa. (Folios 17 y 18) del presente expediente.-

Efectuado el recorrido procesal, pasa este Tribunal a decidir la solicitud que nos ocupa en los términos que a continuación se esbozan:

Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”.
En este sentido, habiendo las partes del caso de marras cumplido con los requisitos de ley que fueron anteriormente señalados, es por lo que esta sentenciadora considera que la acción de divorcio, se encuentra dentro del marco legal establecido, motivo por el cual dicha petición debe prosperar. Y así se decide.-


DISPOSITIVA
Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana KAREN THAYS MALVAR MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-20.886.416 contra: Ciudadano CARLOS EDUARDO URBINA CALZADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-19.875.977. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, cuyo matrimonio fue contraído por ante el registro Civil de la Parroquia Santa Cruz Municipio Maturín del Estado Monagas, según se evidencia en Acta de Matrimonio que consignó en copia certificada Nro. 132, Tomo 1 año 2018 de los libros de Matrimonio llevado por dicho ente, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio que acompañaron con el escrito libelar.
Publíquese en el sitio Web del tribunal supremo de justicia www.tsj.gob.ve y en la pagina www.monagas.scc.org.ve, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el articulo 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en su debida oportunidad correspondiente.

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los Veintiocho días del mes de Abril del año dos mil veintitrés (28-04-2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.
LA JUEZA TITULAR,

ABG. FRANCIS CERRUDO CARDENAS.
EL SECRETARIO TEMPORAL,

ABG. ANDRES ALFREDO TORRES.
En esta misma fecha, siendo las (11:00 a.m.). Se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.
EL SECRETARIO TEMPORAL,

ABG. ANDRES ALFREDO TORRES.

Exp. N° 1035-23
Fcc/*mjbg