TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

Maturín, 04 de Abril del año 2023

212º y 164º

DEMANDANTE: ciudadana NORIS DEL VALLE CARIPE BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-17.547.714 de este domicilio.

ABOGADA ASISTENTE: EVELYN JOSEFINA CARIPE BRITO, venezolana, mayor de edad, Titular de la cedula de identidad Nro. V-18.274.845 e inscrita en el Inpreabogado el Nº 209.247 y de este domicilio.-

DEMANDADO: Ciudadano ROBERT JOSE BRITO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-12.794.275.

ACCIÓN DEDUCIDA: DIVORCIO POR DESAMOR-

EXPEDIENTE Nº: 1050-23.-

Vista la presente solicitud de Divorcio existente entre los cónyuges del caso que nos ocupa, conforme a lo establecido en las jurisprudencias de fecha 03 de Marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° AA20-C-2016-000479, y previa revisión de la misma este Tribunal observa lo siguiente:

La parte solicitante expuso, lo que de manera sucinta se transcribe a continuación:

“(…) En fecha 21 de Diciembre del 2.007, contraje Matrimonio Civil con el ciudadano ROBERT JOSE BRITO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-12.794.175, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Simón del Municipio Maturín, del Estado Monagas, según se evidencia en Acta de Matrimonio que consigno en copia certificada Nro 100, carpeta 1 del año 2.007 de los libros de Matrimonio llevados por dicho ente. Procedimos a fijar nuestro domicilio conyugal en la Calle José María Vargas con calle Colombia, Sector Villas las Américas del Hato el Rosillo de la Puente, Casa S/N, Parroquia Alto de los Godos, Municipio Maturín, del Estado Monagas, separándonos desde el 09 de Diciembre del año 2.019. En nuestra Unión Matrimonial no procreamos hijos ni adquirimos ningún tipo de bienes. Es por lo que interpongo formal demanda de disolución del vínculo matrimonial por desamor, incompatibilidad de caracteres y ruptura de la vida en común. (…)”

Una vez admitida la solicitud precedentemente transcrita en fecha (17) de Marzo de 2023 este tribunal por auto de la misma fecha, ordenó la Citación al cónyuge y notificación a la Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, librándose las boletas correspondientes (Folios 08, 09 y 10) del presente expediente.-

En fecha Veintisiete (27) de Marzo del año 2.023 el Alguacil consigno Boleta de Citación debidamente firmada por el ciudadano ROBERT JOSE BRITO GONZALEZ, (Folios 11 y 12 del presente expediente.-

En fecha Veintinueve (29) de Marzo del año 2.023 el Alguacil consigno Boleta de Notificación debidamente firmada por l Fiscal Auxiliar Vigesimosegundo encargado del Ministerio Publico del Estado Monagas Abg. Miguel Farías. (Folios 13 y 14) del presente expediente.-

Efectuado el recorrido procesal, pasa este Tribunal a decidir la solicitud que nos ocupa en los términos que a continuación se esbozan:

Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”.
En este sentido, habiendo las partes del caso de marras cumplido con los requisitos de ley que fueron anteriormente señalados, es por lo que esta sentenciadora considera que la acción de divorcio, se encuentra dentro del marco legal establecido, motivo por el cual dicha petición debe prosperar. Y así se decide.-

DISPOSITIVA
Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana NORIS DEL VALLE CARIPE BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-17.547.714 contra: Ciudadano ROBERT JOSE BRITO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V-12.794.275. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, cuyo matrimonio fue contraído por ante el registro Civil de la Parroquia San Simón Municipio Maturín del Estado Monagas, según se evidencia en Acta de Matrimonio que consigno en copia certificada Nro. 100, Carpeta 1 año 2007 de los libros de Matrimonio llevado por dicho ente, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio que acompañaron con el escrito libelar.
Publíquese en el sitio Web del tribunal supremo de justicia www.tsj.gob.ve y en la pagina www.monagas.scc.org.ve, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el articulo 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en su debida oportunidad correspondiente.

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los Cuatro días del mes de Abril del año dos mil veintitrés (04-04-2023). Años 212° de la Independencia y 164° de la Federación.
LA JUEZA TITULAR,

ABG. FRANCIS CERRUDO CARDENAS.
EL SECRETARIO TEMPORAL,

ABG. ANDRES ALFREDO TORRES.
En esta misma fecha, siendo las (11:00 a.m.). Se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.
EL SECRETARIO TEMPORAL,

ABG. ANDRES ALFREDO TORRES.
.
Exp. N° 1050-23
Fcc/*mjbg