PARTE DISPOSITIVA DESICIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano EUDIS RICARDO MEJIAS, contra la ciudadana VERÓNICA MARIA BARROSO MEDINA, anteriormente identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 02 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Primero (01) días del mes de Marzo de dos mil once (2.011). 200º de la Independencia y .....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la abogada MERCEDES UGARTE CALDERA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BOOTS & COOTS IWC/ DE VENEZUELA, S.A.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano ENGER JOSÉ ROJAS CRESPO contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO adscrita al MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL, con sede en el municipio Cabimas del estado Zulia. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Así las cosas, considera este sentenciador que necesariamente debe declarar su INHIBICIÓN para conocer y decidir la presente causa, todo de conformidad con los artículos 31 y 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que SE ABSTIENE DE SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA, razón por la cual se levanta esta acta, se ordena, formar cuaderno de inhibición y remitir las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que proceda a la distribución del presente asunto entre los demás Juzgados Superiores del Trabajo de este Circuito Judicial, para el conocimiento y decisión de la inhibición planteada.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: En ejercicio de la potestad cautelar reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la medida cautelar nominada de embargo, prevista y sancionada en el ordinal 1° del artículo 588 de la Ley Procesal Vigente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Se deja constancia que la parte demandante está representada por los profesionales del derecho LUÍS VAAMONDE ROJAS y LASSISTER PEREZ CARRILLO, inscritos en el Inpreabogado bajo las matrículas 76.705 y 23.038, respectivamente; y que la parte demandada está representada por los profesion.....

En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) SIN LUGAR LA DEMANDA: La demanda incoada por el CONDOMINIO RESIDENCIAS VENTUS I, inscrito ante el Registro Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el 16 de abril del 2009, Nº 7, folio 27, tomo 21, protocolo de trascripción del año 2009, representado por los abogados JESÚS MUGUERZA y JOHANA MUGUERZA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 8.094 y 129.084 respectivamente, de este domicilio, en contra de la ciudadana MARVIS ROSA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.519.130, de este domicilio, representada por el abogado ENINYERTH RAMÍREZ y ADELMO BELTRAN, venezolanos, mayores de edad, inscritos en e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1.-La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha 17 de febrero 2011 por las partes. Se deja constancia que la parte actora, ciudadanas DIANA MOLINARES y ANA MONTEROS, inscrita en el Inpreabogado bajo las matrículas 60.498 y 63.971, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante; y la parte demandada, no tuvo apoderado judicial constuido en actas. PUBLIQUESE y REGISTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimi.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro lo siguiente: 1) La HOMOLOGACION del DESISTIMIENTO. Por lo Que se le da carácter de Cosa Juzgada, al Desistimiento Celebrado por la parte demandante. 2) Asimismo se suspende la Medida de embargo preventivo decretado por este Tribunal en fecha 07 de Enero de 2011, y se acuerda oficiar a la Empresa " DIFESA" ubicada en esta ciudad, a los fines informar sobre la suspensión de la misma. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia c.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho ALVARO URRIBARRI CEPEDA, quien actúa con el carácter de defensor del acusado JOSÉ LUÍS GONZÁLEZ NAVA, contra decisión de fecha dos (2) de Febrero del año 2011, emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo acordado en criterio vinculante emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1303, de fecha 20-06-05, en concordancia con los artículos 31 y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.