Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GERARDINE CHIQUINQUIRA MELEAN LUQUE Y LISINIO DE JESUS URDANETA ORDOÑEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de Agosto del año mil novecientos noventa y seis (1996), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 314, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en cons.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YRIS BEATRIZ URBINA DE MONTILLA Y FRANK WILLIAN MONTILLA VILLALOBOS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Intendente de Seguridad y Secretario, respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintiocho (28) de Diciembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 03, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tom.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DAVID DARIO BRACHO URDANETA Y JOHANNA DEL CARMEN URDANETA VILLALOBOS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia José Ramón Yépez del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de Diciembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 52, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en consideración lo acordado por las partes, esta sentenciadora pasa a señalar todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente al adolescente y de la niña de autos de la siguiente manera: PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadano.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE MANUEL GONZALEZ SUAREZ Y KEILA MARGARITA ACOSTA DE GONZALEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha veintinueve (29) de Mayo del año dos mil tres (2003), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 06, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en consideración lo acordado por las partes, esta sentenciadora pasa a señalar todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente al niño de autos de la siguiente manera: PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos JOSE MANUEL GONZALEZ SUAREZ Y KEILA MARGARITA AC.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARYNE COROMOTO GUERRA MOLERO y JOSE DANIEL BERMUDEZ CASTILLO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Intendente de Seguridad y Secretario, respectivamente, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha diecisiete (17) de Abril del año dos mil cuatro (2004), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 075, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en consideración lo acordado por las partes, .....

Los referidos inmuebles se acusan propiedad de la codemandada, sociedad mercantil INVERSIONES ODACA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 22 de diciembre de 1994, bajo el No. 28, Tomo 33-A, según lo establecido en el documento de condominio del Edificio Verona suite, protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en fecha 28 de Julio de 2009, bajo el No. 50, Tomo 13, Protocolo Primero. En consecuencia, se ordena oficiar a la referida Oficina de Registro, a los fines de participarles dicha medida. Ofíciese. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del a.....

En base a las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: IMPROCEDENTE el llamado de la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada y por cuanto se observa que la presente causa fue certificada por la Coordinación de Secretaría de este Circuito Judicial Laboral, en fecha 11/03/2011, para seguridad y certeza jurídica de las partes intervinientes en el presente proceso, la instalación de la audiencia preliminar fijada en la presente causa, tendrá lugar al quinto (5to) día hábil siguiente, contado a partir de la presente fecha, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), previo sorteo de la causa, sin necesidad de notificación por cuanto las partes están a derecho.

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano CARLOS GUILLERMO DELGADO contra la Sociedad Mercantil POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, CA (POLINTER), por motivo de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO.....

SE REALIZA LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO ACUDE LA PARTE ACTORA POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. aSÍ MISMO SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DEL CIUDADANO SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO.

SE DICTA EL PRESENTE AUTO NEGANDO LA SOLICITUD DEL APODERADO ACTOR DE RENUNCIAR A LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, ORDENADA EN SENTECIA DITADA POR ESTE TRIBUNAL POR SER CONTRARIA AL ORDEN PUBLICO SOCIAL Y FAVORECER UN ENRIQUICIMIENTO SIN CAUSA DEL PATRONO.