En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; 1) DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora del proceso. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada. Firmada y Sellada en la Sala del despacho del Juzgado undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 2 días del mes de junio del 2011. Años 200° de la Ind.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por abogado ANGEL VIDAL, en su condición de apoderado judicial del ciudadano NELSON CARRILLO, parte demandada, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentado en contra de su representado por la ciudadana VILMA BENITEZ AGUILAR. 2.- SE CONFIRMA LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 29 de marzo de 2005. 3.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA a pagar a la actora la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.500.000,00), hoy DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00). 4.- SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber sido vencid.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia en el régimen procesal transitorio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de divorcio intentado por el ciudadano JOSE ANTONIO MEDRANO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-6.510.066, domiciliado en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, debidamente asistido por la abogada DAYSI ROMERO URRIBARRI, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.949 en contra de la ciudadana ZOLIS ESMERALDA DIAZ REYES, venezolano, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-11.282.855 domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, de conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil referida.....

DISPOSITIVO Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Convenimiento, realizada por el ciudadano RAMÓN ALBINO SOTO MENDOZA, y las Sociedades Mercantiles DALVISOCA II, INSTALACIONES BRASIL, C.A (INSTALBRACA), LA CASA DEL VENTANERO, C.A, VENBRACA, el ciudadano PIERINO MELONE, y los terceros intervinientes LOS COCHES, C.A y CONSTRUCTORA DAS, CA, por la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 55.000) SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por terminada la presente causa, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de las cantidades por cancelar a la parte actora CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo .....

En el día hábil de hoy, 2 de Junio de 2011, habiéndose celebrado el día 26/05/11 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora representada por los apoderados judiciales abogados Javier Rojas Marquina y Josefina Baralt. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia la Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Ahora bien, en vista de la incomparecencia de la parte demandada a la primigenia audiencia preliminar, analizamos en primer lugar, el contenido del artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que textualmente expresa:"...Si el demandado no compareciere a la audiencia preliminar, se presumirá la admisión de los hechos alegados por el demandante y el tribunal sentenciará en forma oral conforme a dicha confesión, en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, reduciendo la sentencia a un acta que elaborará el mismo día, contra la .....

Asimismo, resulta para este Juzgador superfluo ratificar una medida de prohibición de enajenar y gravar, que ha sido debidamente participada, debiendo acotar que las medidas preventivas son dictadas para garantizar las resultas y proceso, y solo una vez que cumplan su misión, podrán ser suspendidas. Así se Aprecia. En consecuencia, siendo que de actas, no se aprecia el cumplimiento de los requisitos de Ley, para el decreto de las medidas preventivas, como es el peligro en la mora, para el caso en estudio, este Tribunal NIEGA la medida peticionada. Así se Establece.-

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado la TRANSACCIÓN tal y como fue acordada entre la parte demandada ciudadano HENRY JESUS ALVILLAR SANCHEZ quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.525.778 y la parte actora Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES LA CASTELLANA C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha cinco (5) de febrero de 2007, bajo el número 41, Tomo 13-A de este domicilio debidamente representada por la abogada LINNE PINTO inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 28.957 del mismo domicilio, en el presente proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA fuere signado por este juzgado bajo el No. 47.789, y en consecuencia se abstiene de ord.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO realizado por el ciudadano ALVYS ENRIQUE GUANIPA GONZALEZ, debidamente representado por su apoderada judicial, Abogada en ejercicio NORCY GONZALEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 128.643, parte actora en la presente causa; respecto del proceso incoado en contra de la Sociedad Mercantil CONSORCIO PRECOWAYS, (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales), por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada. 2.- No hay condenatoria en costas dado el carácter especial del presente fallo. 3.- Se ordena la notificación de la presente decisión, al Fis.....

En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada. Firmada y Sellada en la Sala del despacho del Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los dos (02) dí.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en ejercicio de la atribución reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la medida de embargo preventiva solicitada. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y .....