De conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Tributario se pone en estado de ejecución la sentencia No. 1490 de fecha 21 de octubre de 2.009, expediente 2008-0464 dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, que confirma la sentencia No. 086-2008 del 18 de marzo de 2.008, expediente No. 318-05 de la nomenclatura de este Tribunal y vista la solicitud de la República, se ordena el cumplimiento voluntario de la referida sentencia para lo cual se fija un lapso de 10 días de despacho contados a partir de la notificación en actas de la presente decisión para que la parte vencida efectúe el cumplimiento voluntario, y no podrá comenzar la ejecución forzosa hasta que haya transcurrido íntegramente dicho lapso.

Con fundamento y en fuerza de las consideraciones anteriores en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo de Transaccional celebrado entre la ciudadana EMILIA RAMONA CHACÓN VALLENILLA y la sociedad mercantil CALOX INTERNACIONAL C.A., se le imparte el carácter de COSA JUZGADA, y se ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de este Circuito Judicial Laboral, que corresponda por Distribución, para que realice los trámites procesales correspondientes para su archivo definitivo, previa notificación al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio.- SEGUNDO: SE DECLARA CONSUMADO el desistimiento del Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante ciudadana EMILIA RAMONA CHACÓN VALLENILLA y la soc.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 21 de junio de 2011 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa previa de fondo opuesta por la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., referida a su Falta de Cualidad e Intereses para ser demandada por el ciudadano MARCO TULIO ACOSTA FERRER, en base al cobro Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MARCO TULIO ACOSTA FERRER en contra de la Empresa PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., por mot.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente ciudadana EMILY FUENTES, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de agosto de 2011 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa previa de fondo opuesta por la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LA TORRES C.A. (CYSLATO), referida a la prescripción de la acción intentada por la ciudadana EMILY FUENTES en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana EMILY FUENTES en contra de la Empresa CONSTRUCCIONES Y SER.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra del Acta de fecha cuatro (04) de Octubre de 2011, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, celebre la prolongación de la Audiencia Preliminar, sin necesidad de notificación, puesto que las partes se encuentran a derecho. TERCERO: Se revoca el acta de fecha cuatro (04) de Octubre de 2011, dict.....

Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ALFREDO ENRIQUE MACHADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha veinte (20) de septiembre de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE ALEXANDER CASTRO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha veinte (20) de septiembre de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se dar por terminado el proceso y se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de los pagos acordados en este acto.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 y 648 del Código de Procedimiento Civil, decide: 1) SE DECRETA LA INTIMACIÓN de la parte demandada, ciudadano: MAIRO FERRER, antes identificado, para que pague a la parte demandante y apercibido de ejecución, dentro del plazo de diez (10) días de Despacho, contados a partir de la constancia en autos de su intimación, en el horario comprendido entre las ocho horas treinta minutos de la mañana (8:30 a.m) y tres horas treinta minutos de la tarde (3:30 p.m.), las siguientes cantidades: A) La suma de DOCE MIL BOLÍVARES (Bs. F. 12.000.oo), que equivale el monto principal de la suma reclamada; B) La suma de BOLÍVARES DOSCIENTOS CINCUENTA (Bs. F. 250,oo), por concepto de intereses moratorios, calc.....

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena la intimación del ciudadano HENRY ALBERTO FUENMAYOR AÑEZ y a la sociedad mercantil SANI EXPRESO, SOCIEDAD ANONIMA (SANISA), ya identificados, en su condición de deudor principal y avalista y obligado solidario, respectivamente, apercibidos de ejecución dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al día que conste en actas la intimación del último de los demandados, para que paguen la cantidad reclamada como capital, es decir la suma de a) CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 50.000,oo) por concepto de capital adeudado; b) UN MIL SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 1.076,38), por concepto de intereses de moratorios; c) DOCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 12.500,oo) por concepto de Honorarios Profesionales y d) DOS MIL QUINIENTOS B.....

en consecuencia de la incomparecencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 y 201. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. María Naveda Los Presentes