Por las razones que anteceden, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA SOLICITUD DE LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, propuesta por los ciudadanos VILMA ALICIA REYES COLINA y JUAN ERNESTO RIOS.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, Defensor Público Vigésimo Tercero, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, defensor del acusado ALBERTO SANTANDER QUINTERO, en contra de la decisión No. 2252-10 de fecha 28.10.2010, emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Primera, en Maracaibo, a los tres (03) días del mes de marzo de 2011. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LAS JUEZAS PROFESI.....

declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, requerida por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE FERNÁNDEZ BRAVO y MARINES LUZARDO URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 10.418.535 y 11.394.489 respectivamente.- b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 12 de marzo de 1999, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 82, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes: a) La patria potestad de los niños (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. b) En relación a la RESPONSABILIDAD DE C.....

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos NEDIMAR DEL CARMEN PARRA PARIS e IVAN JAVIER FERNANDEZ AÑEZ. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños GENESIS PAOLA e IVAN JAVIER FERNANDEZ PARRA, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a sus hijos cualquier día de la semana hasta las (9:00 p.m) siempre y cuando no interrumpa sus horas de descanso y de estudio. Durante las vacaciones de navidad y fin de año ambos progenitores acuerdan que serán alternados cada año. Los asuetos de carnaval y semana santa serán convenidos de mutuo consentimiento por los padres. En el caso de que un de los progenitores decida viajar con los niños ya sea carnaval o semana santa deberá notificarlo con (20) días de anticipación al otro progenitor. En caso de pernoctar con el progenitor este se obliga a informar a la .....

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos JOSE SEGUNDO FERNANDEZ URDANETA y MILAURI EDDI BOHORQUEZ SAMBRANO. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de las niñas ROSANGELA PAOLA, AURA CRISTINA y PAOLA CRISTINA FERNANDEZ BOHORQUEZ, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá ver y visitar a sus hijas en el hogar periódicamente y también podrá llevarlos consigo y compartir con ellos fines de semana y fechas importantes, tales como sus cumpleaños, navidades y otras ocasiones especiales. La Obligación de Manutención, el padre se compromete a cubrir las necesidades básicas de sus hijas en su más amplia acepción, por tanto pagará una pensión por la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) mensuales, a razón de DOS MIL QUINIENTOS (Bs. 2.500,00) quincenales, pagaderos en efectivo los días quince (15) y treinta (.....

PRIMERO: QUEDA REVISADO EL MÉRITO DE LA PRESENTE CAUSA POR CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, en consecuencia, se declara Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano EDGAR JOSÉ SUAREZ BARRETO en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. por motivo de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de dicha Ley, no obstante, los lapsos de los recursos a que hubiere lugar por las partes comenzarán a transcurrir una vez vencido el lapso de 30 días de suspensión del proceso, lapso este último que debe computarse a partir de la constancia en autos de la práctica de la notificación a la Procuraduría General de la República.

PRIMERO: QUEDA REVISADO EL MÉRITO DE LA PRESENTE CAUSA POR CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ SUÁREZ BARRETO en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. por motivo de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada PDVSA PETRÓLEO S.A., cancelar al ciudadano JOSÉ SUÁREZ BARRETO, la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 8.276,51) más la Corrección Monetaria e Intereses de Mora, por concepto de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión.- QUINTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de dicha Ley, no obstante, los lapsos de los recursos a que hubiere lugar p.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 06-12-2010 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana AYLING ARZOLA STALHUTH contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA) por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales e Indemnizaciones por Enfermedad Profesional. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA) en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 29 de Octubre de 2010 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ISRAEL SEGUNDO DÍAZ en contra de la Empresa PDVSA PETRÓLEO Y GAS S.A., por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena a la Empresa PDVSA PETRÓLEO Y GAS S.A., pagar al ciudadano ISRAEL SEGUNDO DÍAZ, las cantidades detalladas expresamente en el fallo definitivo. CUARTO: SE REVOCA el fallo apelado. QUINTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de en virtud de la procedencia parcial del recurso de apelación incoado. SEXTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de dicha L.....

se fija el día jueves diez (10) de marzo de dos mil once (2011) a las once de la mañana (11:00 a.m.), para celebrar la audiencia oral pública y contradictoria; todo dentro de los cinco (05) días hábiles pautado para este tipo de incidencias.