SE DECRETA ORDEN DE APREHENSION al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por Remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerarlo autor o partícipe del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal Vigente para el momento en que sucedieron los hechos.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 03 de Julio del 2006. 196° y 147° Vista la solicitud de fijación provisional de OBLIGACION ALIMENTARIA y formulada por la ciudadana LIZIBETH SELENI BERRO MADRID, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-14.505.221, en representación de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 05, 04 y 01 años de edad, respectivamente, contra el ciudadano ANGEL ORLANDO COA ABACHE, en su escrito de la demanda, esta Sala estima lo siguiente: PRIMERO: Las medidas preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal es de interpretación restrictiva; por lo cual su aplicación es procedente sólo cuando esté prevista expresamente por la disposición que la.....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra de los acusados ALBERTO RAMON SIERRA RODRIGUEZ y ORLANDO JOSE ZAMBRANO, admitiendo en consecuencia la Calificación Jurídica otorgada a los hechos por el titular de la acción penal presentada contra los referidos acusados, es decir por la presunta comisión de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS CON FINES DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; en perjuicio del Estado Venezolano y la Comunidad.- Emplazamiento a las partes Se emplaza a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurran ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción a la Secretaria Se instruye a la Secretaria de remitir las actuaciones correspondientes a la Fase Preparatoria a la Fiscalía S.....

Analizado como ha sido por este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de WILLIANS ANTONIO RODRIGUEZ URBANO fundamentada en el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación se encuentra evidenciados pero no existe suficientes elementos como par atribuir a persona alguna la acción, y tomando en consideración la data del suceso como lo es el 25-04-06 resulta materialmente imposible la incorporación de nuevos datos en la investigación que determine la responsabilidad Penal del imputado ya que no quedaron suficientemente evidenciados y no se practicaron en su oportunidad legal todas las diligencias necesarias par el esclarecimiento de los hechos de conformidad a lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4° del Código Organico Procesal penal.-. Asi mismo se deja sin efecto el régimen de P.....

Analizado como ha sido por este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de RENNY JOSE HERNANDEZ GOITIA fundamentada en el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación se encuentra evidenciados pero no existe suficientes elementos como par atribuir a persona alguna la acción, y tomando en consideración la data del suceso como lo es el 12-01-06 resulta materialmente imposible la incorporación de nuevos datos en la investigación que determine la responsabilidad Penal del imputado ya que no quedaron suficientemente evidenciados y no se practicaron en su oportunidad legal todas las diligencias necesarias par el esclarecimiento de los hechos de conformidad a lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4° del Código Organico Procesal penal.-. Asi mismo se deja sin efecto el régimen de Presentac.....

Analizado como ha sido por este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de WILMER RAFAEL BRITO fundamentada en el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación se encuentra evidenciados pero no existe suficientes elementos como par atribuir a persona alguna la acción, y tomando en consideración la data del suceso como lo es el 02-10-05 resulta materialmente imposible la incorporación de nuevos datos en la investigación que determine la responsabilidad Penal del imputado ya que no quedaron suficientemente evidenciados y no se practicaron en su oportunidad legal todas las diligencias necesarias par el esclarecimiento de los hechos de conformidad a lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4° del Código Organico Procesal penal.-. Asi mismo se deja sin efecto el régimen de Presentación im.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 20/06/2006, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos MARIENY JOSEFINA RODRÍGUEZ Y JUAN CARLOS EKAR LONGART venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.976.503 y V-8.993.314, respectivamente, de este domicilio, a favor de su hija (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 08 años de edad, y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. MARLY FARIAS DE POCATERRA, convinieron en establecer lo siguiente: “La ciudadana MARIENY JOSEFINA RODRÍGUEZ, compartirá con su hija (Cuya identificación se omite), de 08 años de edad, primer y tercer fin de semana, para ello el progenitora retirará a los p.....

EPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 19/06/2006, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos MARIENY JOSEFINA RODRÍGUEZ Y JUAN CARLOS EKAR LONGART, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.976.503 y V-8.983.314, respectivamente, de este domicilio, a favor de su hija (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de Ocho (08) años de edad, y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. MARLY FARIAS DE POCATERRA, convinieron en establecer lo siguiente: “La ciudadana MARIENY JOSEFINA RODRÍGUEZ, cede la guarda y custodia de su hija (Cuya identificación se omite), de Ocho (08) años de edad, a su progenitor JUAN CARLOS EKAR LONGART. Com.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 22/06/2006, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos PEDRO LEONCIO CEDEÑO GARCIA Y VICENTA ELINOR AGUILERA RIVAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.337.689 y V-15.332.967, respectivamente, de este domicilio, a favor de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 07 y 08 años de edad, respectivamente, y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. MARLY FARIAS DE POCATERRA, convinieron en establecer lo siguiente: “El ciudadano PEDRO LEONCIO CEDEÑO GARCIA, compartirá con sus hijos (Cuya identificación se omite), de 07 y 08 años de edad, respectivamente, primer y tercer fi.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 20/06/2006, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos MAURYS MAOLIS MOREY DE MALPICA Y ARMANDO JOSE MALPICA CARABALLO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.674.076 y V-8.452.362, respectivamente, de este domicilio, a favor de sus hijas (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 05 y 03 años de edad, respectivamente, y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. MARLY FARIAS DE POCATERRA, convinieron en establecer lo siguiente: “La ciudadana MAURYS MAOLIS MOREY DE MALPICA, compartirá con sus hijas (Cuya identificación se omite), de 05 y 03 años de edad, respectivamente, primer y te.....