DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano NORBERTO ACOSTA VILCHEZ, actuando como Director de la sociedad mercantil VENEZOLANA MANUFACTURERA DEL PLASTICO, C.A. (VEMPLAS, C.A.), asistido por los abogados en ejercicio EVELECY MARTINEZ GARCIA y RUBEN MORENO FRANCO contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 441 de fecha 29 de Noviembre de 2004, emanado de la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo del Estado Zulia. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHIVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Desistimiento realizado por el ciudadano Juan Manuel Sivira, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Damelys Josefina Talavera y Sol Jiménez Navas. Así se decide.- Publíquese, Regístrese y Archívese el expediente. Déjese copia certificada en Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en Maracaibo al día .....

DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CADUCO en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Javier José Cruz Maldonado, titular de la cédula de identidad N° 11.426.807, asistido por la abogada en ejercicio, Liris Soto de Montaña, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 40.724, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° 01-03-2007, emanada por el Instituto Autónomo Policía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. PUBLIQUESE y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previsto.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Incompetente para conocer y decidir la presente causa y, en consecuencia plantea el conflicto de competencia entre este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se solicita la regulación de la competencia y, se ordena remitir copia certificada de todo el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para que determine a qué Tribunal le corresponde conocer de la presente causa. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costa en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispues.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Incompetente para conocer y decidir la presente causa y en consecuencia plantea el conflicto de competencia entre este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se solicita la regulación de la competencia y se ordena remitir copia certificada de todo el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para que determine a qué Tribunal le corresponde conocer de la presente causa. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costa en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Incompetente para conocer y decidir la presente causa y en consecuencia, plantea el conflicto de competencia entre este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se solicita la regulación de la competencia y se ordena remitir copia certificada de todo el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para que determine a qué Tribunal le corresponde conocer de la presente causa. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costa en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispues.....

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, ACCIDENTE DE TRABAJO, LUCRO CESANTE, Y DAÑO MORAL que intentó el ciudadano DAVID SAYAGO ARTEAGA en contra de las empresas REPARACIONES ELÉCTRICAS, MECÁNICAS, INDUSTRIALES, NAVALES, COMPAÑÍA ANÓNIMA (REMINCA) y TECPETROL DE VENEZUELA C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 2.- SE CONDENA a la parte demandada a pagar la cantidad de TREINTA Y SEIS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 36.751.697,45 ), a favor del ciudadano DAVID SAYAGO ARTEAGA, por los conceptos especificados en la parte motiva de este fallo. 3.- SE ORDENA el pago de los intereses de mora de las cantidades condenadas a la parte demandada a favor de la parte demandante, excluyendo de la misma el concepto de daño moral, por el lapso comprendido entre la fecha de la terminación de la relación.....

1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 27 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ DOMINGO ROMERO, seguida posteriormente por sus únicos y universales herederos NANCY LUGO DE ROMERO, JOSÉ DOMINGO ROMERO, ANACAROLA ROMERO, ANABELLA ROMERO y ANALIS ROMERO, en contra de PDVSA PETRÓLEO S.A. 3°) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora recurrente, en virtud de lo que establece el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 18 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue la ciudadana IDA GARCÍA VILLALOBOS frente a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. 2) SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana IDA GARCÍA VILLALOBOS frente a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante recurrente tanto de la demanda intentada como del recurso de apelación ejercido de conformidad con los artículos 59 y 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el ciudadano NEUDIS ANDRADE en contra de la sentencia de fecha 16 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que intentó el ciudadano NEUDIS ANDRADE en contra de la sociedad mercantil SHERING PLOUGH C.A. 3°) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del presente fallo.