En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A.- HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado en fecha Dos (02) de Julio del año 2008, por ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Baralt del Estado Zulia, en el Juicio de ACTA CONVENIO (OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR), seguido por los ciudadanos: MAIGUALIDA RODRIGUEZ e ITALO CARMELO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la célula de identidad Nos. V-13.522.930 y V-4.828.652, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, actuando los ciudadanos nombrados con el carácter de progenitores de las niñas: (Se omiten sus nombres, de .....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No.2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito por ante la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha Cinco (05) de Noviembre de 2.009, por los ciudadanos: JAINORYS JOSEFINA ROSILLO ZABALA y JOSE LUIS CAPIELO CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la célula de identidad número Nos. V-15.785.504 y V-12.713.848, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, actuando los ciudadanos nombrados con el carácter de progenitores de los niños (CUYOS NOMBRES SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NI.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal N° 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: -DECRETAR LA COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, a favor del niño DATO OMITIDO DANDO CUMPLIMIENTO AL ARTICULO 65 DE LOPNNA en el hogar del ciudadano JESUS DAVID URBINA SALON , quien ejercerá los atributos de la Responsabilidad de Crianza, junto con la ciudadana KARLA BRICEÑO, quien es la progenitora del niño de autos, comprendidos en el artículo 358 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 24 eiusdem. Dada, firmada y sellada -en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judic.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuantes en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO efectuada por el demandante JOSE IGNACIO PORTILLO NAVA, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 34.523, obrando en su propio nombre y representación, y por el demandado de autos, ciudadano ANTONIO JOSE MORAN NAVA, asistido por la profesional del derecho YELITZA PARRA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 72.686, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION signado bajo el No. 46.201 de la nomenclatura interna de este Juzgado, .....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuantes en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la TRANSACCION efectuada por el abogado NAYIN GONZALEZ, en su carácter de endosatario en procuración de la parte actora, y el ciudadano LUIS ANGEL VARGAS CARDOZO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-7.900.424, debidamente asistido por el profesional del derecho JAVIER ORTIGOZA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 38.041, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION signado bajo el No. 45.811 de la nomenclatura interna de este.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuantes en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la TRANSACCION efectuada por el abogado ADOLFO ROMERO ANGULO, actuando con su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y la ciudadana MODESTA FERNANDEZ, parte demandada en la presente causa, debidamente asistida por el abogado en ejercicio MARCOS PERROTTA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION signado bajo el No. 43.791 de la nomenclatura interna de este Juzgado, .....

Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO LA LIQUIDACIÓN Y PARTICION DEL BIEN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL formulada por los ciudadanos RAMON ALBERTO ROJAS TORRES y RAZZI CLARET DURAN ya identificados, PASANDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Se ordena expedir las tres (3) copias certificadas solicitadas con inserción de la presente Resolución.-

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los fundamentos y derechos que tienen los ciudadanos ARGEMIRA LUNA DE OTALORA, FERNANDO, ANDRÉS MAURICIO y RICARDO OTALORA LUNA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números: V 25.187.676, V-1 2.487.811, V-1 3.863.540 y V-1 6.303.708, respectivamente, domiciliados en Ciudad Ojeda, Parroquia Alonso de Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FERNANDO OTALORA OTALORA, quien falleció ab intestato y quien en vida fuere venezolano por naturalización, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad número: V-25.187.677, esposo de la viuda solicitante; y padre de los siguientes no.....

Visto el DESISTIMIENTO realizado en fecha dos (02) de los corrientes, suscrito por el abogado en ejercicio JOEL ALEJANDRO GARCÍA, obrando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano NUMAS JOSE FRAY HERNÁNDEZ, este Juzgado considerando que lo DESISTIDO por el representante de la parte actora no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el Desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.- LA JUEZ SUPLENTE, ABOG. ANNELIESE GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, MARIA ROSA ARRIETA F. En la misma fecha, se dicto y publico la anterior resolución la cual quedó signada bajo el No. 20 .- LA SECRETARIA, AG/pg.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HENDER JOSÉ SARCOS SOTO, asistido por el Abogado Auer Barreto Colon, identificados en actas, en contra de la Sentencia Condenatoria, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando en forma Mixta, el cual publicó su texto íntegro el día 11 de Agosto de 2009; y SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Sentencia recurrida. TERCERO: Se ordena retrotraer la causa al estado de que se celebre nuevo juicio oral y público por ante un tribunal de juicio distinto al que profirió la sentencia viciada de nulidad. aquí recurrida, todo de conformidad con lo establecido en los artí.....