Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 20/11/2013, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídase copias certificadas a sus presentantes. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instanc.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, declara APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos LILIBETH MARGARITA GUERRERO DE CASTILLO, previamente identificados, en su condición de padres de la niña DANIELA VALENTINA RIVERA GUERRERO, asistidos por la Abogada MARÍA MILAGROS SUÁREZ GONZÁLEZ, Defensora Pública Primera para el área de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del .....

A tales efectos los solicitantes acompañaron copia certificada del documento de propiedad, de la sentencia de divorcio y del fallo de ejecución; por lo que, solicitan a este Tribunal se homologue la liquidación y partición amistosa de la comunidad conyugal que realizan en forma amigable en los términos y condiciones antes expuestos, y por cuanto consta en autos documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 25 de enero de 2000, anotado bajo el N° 42, Protocolo 1°, Tomo 5, mediante el cual se evidencia hipoteca legal a favor de la Caja Familia Entidad de Ahorro y Préstamo C.A.; razón por la cual, cumplidas como han sido las formalidades de Ley y por cuanto la partición amigable por ellos realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ad.....

En consecuencia, éste Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO LA LIQUIDACIÓN Y PARTICION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL formulada por los ciudadanos ADALBERTO RAFAEL AÑEZ BRACHO y MIRIAN ANTONIA ROMERO CHIRINOS, ya identificados, PASANDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y no se archiva expediente por estar pendiente la obligación.- ASI SE DECLARA.

ACUERDA librar boleta de notificación a la empresa DISTRIBUIDORA DE AGREGADOS Y MATERIALES PARA LA CONSTRUCCIÓN, C.A. (DAMCA), la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de ocho (8) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que manifieste su interés en la continuación del proceso, de lo contrario de declarará la pérdida del interés procesal por inactividad de la parte interesada.

a) DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos GABRIEL ENRIQUE JIMENEZ PRIMERA y NILVA DEL CARMEN RAMIREZ OCANDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-12.182.218 y V-15.438.528, respectivamente. b) APRUEBA Y HOMOLOGA el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger al niño SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO, NIÑA Y/O ADOLESCENTE SUJETO A PROTECCIÓN, de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos RODOLFO JAVIER RINCON BARBOZA y ESMIRNA IDANIA PEÑUELA VILLASMIL. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza, Los menores quedaran bajo la custodia de su madre. La responsabilidad de crianza será compartida por ambos padres como lo establece las leyes que regulan la materia, Código Civil y la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, El padre podrá visitar a sus hijos un fin de semana alternada, quien lo recoge de la casa de la progenitora el Día Sábado a las 11:00am y lo regresara el Domingo a las 4:00pm todo esto en relación al niño de once (11) años, y para el menor de un (01) año, dicho acuerdo correrá para cuando el niño haya cumplido tres (3) años de edad, de Lunes a Viernes el progenitor podrá ver a los niños previo acuerdo con la progenitora. En épocas Decembrina el progenitor podrá tener .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha: 04 de Octubre de 2013 emanada del Juzgado Cuatro de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LERYS JOSEFINA PIRELA RINCÓN contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MULTIMAX C.A., por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado.- CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de la procedencia del recurso de apelación incoado.

PRIMERO: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la decisión de fecha 31 de julio de 2013, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano SÓCRATES TORRENEGRA PITER, en contra de la sociedades mercantiles SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A., F.T.C., C.A., MI COCINA, C.A., INTER CONTAINER, C.A. (INCONCA), OCCIDENTAL DE ADUANAS C.A., y contra el ciudadano PEDRO JOSÉ MARÍN PARRA. En consecuencia, se condena a las sociedades mercantiles SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A., F.T.C., C.A., MI COCINA, C.A., INTER CONTAINER, C.A. (INCONCA), OCCIDENTAL DE ADUANAS C.A., y al ciudadano PEDRO JOSÉ MARÍN PARRA a pagar al ciudadano SÓCRATES TORRENEGRA PITER la cantidad de bolívares 11 mil 78.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano DEYNIS ANTONIO PALENCIA, en contra de la Sociedad Mercantil SUELOPETROL, C.A., S.A.C.A., en base cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa SUELOPETROL, C.A., S.A.C.A., pagar al ciudadano DEYNIS ANTONIO PALENCIA, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de cobro Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimien.....