este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho LUIS MILLAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2.011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentó la ciudadana LETYS JOSEFINA BASTARDO RIVAS en contra de la Sociedad Mercantil BOLIVARIANA DE AEROPUERTOS C.A., (BAER).

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se da por terminado el proceso y se ordena el archivo definitivo del expediente.

Por las razones y circunstancias anteriormente expuestas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 y siguientes de la Ley de Abogados, 167 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 40 del Código de Ética Profesional del Abogado venezolano, y los artículos 2,3 y 22 del Reglamento Interno Nacional de Honorarios Mínimos, este TRIBUNAL SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, constituidos con Retasadores, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ESTIMA los honorarios profesionales del abogado DEMETRIO GONZALEZ LUGO, en la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.700,00), la cual debe ser cancelada por JENNY CHIQUINQUIRA MORALES VILLALOBOS. Así se declara.- Para finalizar, se deja expresamente establecido, que la decisión de los Jueces Retasadores está exenta de recurso impugnatorio, por lo que el presente fallo adquiere .....

Por todo los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRACISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Demanda de Cobro de Honorarios Profesionales, incoada por los abogados ELISEO ESPINA MEDINA y HUGO MONTIEL BORJAS, antes identificados, en contra de la ciudadana SUCHIN TSAI DE PRIETO, también identificada, en consecuencia, se declara procedente el derecho que tienen a cobrar Honorarios Profesionales los ciudadanos abogados intimantes y esta Juzgador lo estima en la cantidad de noventa y ocho mil setecientos bolívares (Bs. 98.700,00).

III DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, en el juicio de Daños y Perjuicios (Tránsito) seguido por el ciudadano LUIS OCTAVIO CARVAJAL, contra la Asociación COOPERATIVA UNIDOS 21, antes identificados: 1.-) SIN LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad de la parte actora ciudadano LUIS OCTAVIO CARVAJAL, alegada por la parte demandada, a través de su Apoderado Judicial abogado en ejercicio ALBERTO OSORIO.- 2.-) CON LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad de la parte demandada, alegada por el abogado en ejercicio ALBERTO OSORIO, obrando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada Asociación COOPERATIVA UNIDOS 21; y consecuencialmente: 3.-) SIN LUGAR la presente demanda de DAÑOS y PERJUICIOS (T.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DAÑOS Y PERJUICIOS instauró la sociedad mercantil FARMACIA ECHETO ABISSI N° 3, C.A., contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., ya identificados en la parte narrativa de este fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el juicio que por REIVINDICACIÓN fue intentado por la Sociedad Mercantil EL CANEY, C.A., en contra de las Sociedades Mercantiles OPERADORA NIAAYAN, C.A., e INVERSIONES Y SERVICIOS GUSTAVO Y MARÍA C.A. (GUSMACA), ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora, una porción de terreno que forma parte de la mayor extensión, constituida por una construcción que sirve de locales comerciales construidos con paredes de bloque pisos de cemento, ventanas y puertas de hierro, ubicada geográficamente dicha área, en el margen izquierdo de la calle 79 (Dr. Quintero) con sentido de su cir.....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA PRESENTE CAUSA, DECLARANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE LA DEMANDA POR RECLAMO DE INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO, INCOADA POR EL CIUDADANO ALFONSO BENAVIDES, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL TIERRA ALTA SISTEMAS DE PRODUCCIÓN S.A.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR INDEMNIZACIÓN DE ACCIDENTE DE TRABAJO intentó el ciudadano CARLOS JOSÉ CAMACARO FIGUEROA contra la sociedad mercantil TRANSPORTE RODGHER SA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exime al ciudadano CARLOS JOSÉ CAMACARO FIGUEROA, de pagar las costas y costos del proceso

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de INTERDICTO DE AMPARO, interpuesto por los ciudadanos JOSE SALAMANCA ARROYO y DORMELINA RANGEL PEDROSO, contra la ciudadana MARITZA CARRULLO, ya identificados, en el texto del presente fallo.