PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No.1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintiuno (21) de febrero de 2.007, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, regístrese y notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los cinco (5) días del mes de junio de 2007. Años 197º de la Inde.....

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos CAROLINA VERONICA MATOS PIÑA y ANGEL ANIBAL MESTRE VILLALOBOS, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-14.137.528 y V-6.830.610 respectivamente; en consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada, formal más no material.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-

- DISPOSITIVA ¿ Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en fecha 02 de Marzo de 2007, entre los ciudadanos JUANA MACHADO y RAMON GONZALEZ, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos ALIRIO ANTONIO FINOL PINO Y ANA ROSA ROYERO BELEÑO, ya identificados, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme. ASI SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Cinco (05) días del Mes de Junio del Dos Mil Siete. 197° Años de la Independencia y 148° de la Federac.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA DE OFICIO SU INCOMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO EN EL PRESENTE PROCESO, declinando la competencia para conocer de la presente causa al JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en los Puertos de Altagracia, ordenando la remisión de la comisión en el estado en que se encuentra actualmente.-

1. SE ADMITE TEMPORALMENTE el Presente Recurso incoado por "MAICAITO KIDS, C.A.", en contra de la Resolución No. RZ-DJT-CRJ-PGP-2005-00272 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SENIAT, Región Zuliana. 2. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 3. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

1.- HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento del presente recurso, formulado por el ciudadano Francisco López Almao, y le da el carácter de COSA JUZGADA al expresado desistimiento. 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuraduría General de la República y a la Administración Tributaria por órgano del Gerente Regional de Tributos Internos del SENIAT. 3.- No hay condenatoria en costas.

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE. PRIMERO: Declara con lugar la solicitud Fiscal, y por vía de consecuencia, decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad para el ciudadano JOSÉ MANUEL MARTÍNEZ, de nacionalidad venezolana por naturalización, natural de Montería, Departamento de Córdoba, República de Colombia, de 32 años de edad, fecha de nacimiento: 17-05-1974, de estado civil soltero, de profesión u oficio encargado de la matera "NORANA", portador de la cédula de identidad Nº 25.449.888, hijo de José Miguel Martínez y de Carmen Alicia Urango, residenciado en el sector Caño Colorado, antes de llegar a la alcabala de Aricoiza, hacia dentro como a 9 kilómetros, matera "NORANA", Municipio Machiques de Pe.....

PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD previstas en los ordinales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, por ante este Tribunal cada treinta (30) días y la prohibición de salir sin la autorización del País y la salida inmediata del hogar de la presunta victima comprometiéndose a su vez a la obligación de proporcionarle el sustento necesario para garantizar su subsistencia ya que la misma no dispone de medios económicos y existe una relación de dependencia con el Agresor, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3, 6 y 11 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia al Ciudadano GUILLERMO ANTONIO VILLALBA BÁEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de la Villa del Rosario, Estado Zulia, fecha de nacimiento 28-08-84, de 22 años de edad, Casado, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad N° V-17.280.988, hijo de los Ciudadanos Egle Cecilia Báez y de Cenen Villalba, y residenciado .....

En lo que respecta a la oposición a la medida cautelar, está en curso la articulación probatoria a que se contrae el artículo 602 eiusdem y por lo tanto, se pronunciará sobre la oposición a la medida, su tempestividad o intempestividad y demás argumentos que en torno a la medida han formulado las partes, una vez venza la articulación probatoria en referencia. En cuanto a la eficacia o suficiencia de la fianza; y en cuanto a la solicitud de que mientras se resuelve la oposición a la medida, se suspenda la ejecución de la misma; por cuanto ni el Código Tributario ni el Código de Procedimiento Civil señalan un lapso para pronunciarse; el Tribunal advierte que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se resolverá lo conducente dentro de los tres días siguientes a la constitución de la expresada garantía.