Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 07 de Mayo de 2.013, donde este Tribunal declara: A) CON LUGAR la demanda de DIVORCIO basada en la causal segunda del Art. 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano ENIO ENRIQUE MONTERO CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos 7.774.133, en contra de la ciudadana AURA ELENA POLANCO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.507.995. B) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el 30 de diciembre de 1.997.- 2°) ORDENA OFICIAR a la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinqu.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 13 de Mayo de 2.013, donde este Tribunal declara: A) CON LUGAR la demanda de DIVORCIO basada en la causal segunda del Art. 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana RITA ADELA PATERNINA DE OMAR, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos 81.269.607, en contra del ciudadano ALI OMAR SAID, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.705.461, el 26 de febrero de 1.994.- B) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia 2°) ORDENA OFICIAR a la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Á.....

APROBADO Y HOMOLOGADO

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio GUSTAVO ADOLFO GONZÁLEZ, en su condición de defensor privado del ciudadano SERGIO ALBERTO BRACHO BOHÓRQUEZ. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión de fecha 06.02.2013, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual admitió la acusación presentada por el Ministerio Público y por la querellante, admitió la totalidad de los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público y la querellante y decretó el auto de apertura a juicio, en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el primer .....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • INCOMPETENTE para conocer de la presente RECURSO DE HECHO, incoado por la abogada Alba Coromoto González Correa, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana LEANY ELVIRA DÁVILA RIVAS, contra la decisión de fecha 22 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE. • Remítase el expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de esta Sede Judicial, para ser distribuido a un JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. ASÍ SE DECIDE.

Por los argumentos de hecho y derecho señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada en ejercicio AURA BARRIOS, en su carácter de defensora de los ciudadanos TEODORO AMADO GODOY y CARLOS EDUARDO GAVIRIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECIDE.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERTH SOTO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 08 de abril de 2013, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano ANGEL ATENCIO en contra la sociedad mercantil TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI C.A.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho WILMER JESUS VILLALOBOS MEDINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de febrero de 2013, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda que por reclamo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentó el ciudadano FERNANDO ENRIQUE MEDINA en contra del HOSPITAL JUAN DE DIOS MARTINEZ adscrito a la GOBERNACION DEL ESTADO ZULIA. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el articulo 64 .-

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: • Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano ELIO OMAR GAUNA QUINTERO. • Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SEISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON 87/100 (Bs.F. 672.632,87), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. • Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON 74/100 (Bs.F. 1.345.265,74), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide. Para la ejecución de las Medidas decretadas, se co.....

-II- DISPOSITIVA Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por el Abg. ALEXIS FIGUEROA RENDON, en su condición de Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA COMUNICAR, de la presente decisión al juez inhibido. TERCERO: SE ORDENA REMITIR, el asunto principal junto con la inhibición a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral a los fines de su distribución electrónica entre los demás Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscr.....