DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada PETRA MARGARITA AULAR, Defensora Pública Décima Octava de la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del imputado ROBERTO EUGENIO NEGUI COLINA y, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 586-04 de fecha 03-07-2004 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra del mencionado imputado, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. QUEDA ASÍ DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO Y SE CONFIRMA LA DECISION RECU.....

DECISION En virtud de las razones que preceden, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de Apelación interpuestos por los ciudadanos Abogados NELSON ENRIQUE MOLINA VILCHEZ y MIGUEL ANGEL COLLANTES, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 47.869 y 40815, respectivamente, defensores Privados de los ciudadanos imputados JUAN CARLOS NAVARRO y GIOVANNY ESTEBAN RODRÍGUEZ SUAREZ, también respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 26 de junio de 2004, distinguida con el número 606-04; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida mediante la cual se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de ambos imputados, por la presunta comisión como COAUTORES de los delitos de ROBO AGRAVADO y OCULT.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados en ejercicio NANCY RUIZ TOLOSA, NEUCRATES LABARCA y JUAN COELLO, en su carácter de Defensores de los acusados YOHANA MARGARITA HERNANDEZ, CLIMACO DE JESUS GONZALEZ, MERVIN GREGORIO ZAMBRANO GONZALEZ y ALFREDO RAFAEL GARCIA; SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia N° 13-04 dictada en fecha 14 de mayo de 2004, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido en forma Unipersonal en la causa signada bajo el N° 10U-14-04, mediante la cual condenó a los mencionados acusados a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 1°, en concor.....

Se declara en ESTADO DE REBELDIA al adolescente NOMBRE OMITIDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia, se ordena su ubicación y su posterior traslado hasta la sede de este Tribunal, a través de todos los Organismos y Cuerpos Policiales del Estado Zulia; y una vez efectuada su ubicación y traslado, se procederá a fijar por auto por separado nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar. Las partes presentes quedan debidamente notificadas de lo acordado.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano GERALDO BURGO contra la Empresa OPAL, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada reenganchar al ciudadano TULIO MONTILLA, en las mismas condiciones trabajo en que se encontraba al momento del despido, es decir como Obrero. TERCERO: Se ordena igualmente a la perdidosa a pagar los salarios caídos del trabajador desde el momento en que el patrono tuvo conocimiento de la presente solicitud, hasta la efectiva reincorporación a sus labores, con todos los beneficios que hayan otorgado las Leyes de la República, como si no hubiese estado separado de su.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano AMERICO TORREALBA contra la Empresa OPAL, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada reenganchar al ciudadano AMERICO TORREALBA, en las mismas condiciones trabajo en que se encontraba al momento del despido, es decir como Chofer de Gandola. TERCERO: Se ordena igualmente a la perdidosa a pagar los salarios caídos del trabajador desde el momento en que el patrono tuvo conocimiento de la presente solicitud, hasta la efectiva reincorporación a sus labores, con todos los beneficios que hayan otorgado las Leyes de la República, como si no hubiese est.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano DOUGLAS JOSE SALAZAR SALAZAR contra la Empresa OPAL, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada reenganchar al ciudadano DOUGLAS JOSE SALAZAR SALAZAR, en las mismas condiciones trabajo en que se encontraba al momento del despido, es decir como Almacenista. TERCERO: Se ordena igualmente a la perdidosa a pagar los salarios caídos del trabajador desde el momento en que el patrono tuvo conocimiento de la presente solicitud, hasta la efectiva reincorporación a sus labores, con todos los beneficios que hayan otorgado las Leyes de la República, como s.....

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE dichos conceptos