Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por JULIO ANTONIO SANGRONIS DALE en contra de OMAIRA DEL CARMEN ROSENDO GOMEZ, ya identificados, y en consecuencia: • Se mantiene vigente el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos JULIO ANTONIO SANGRONIS DALE y OMAIRA DEL CARMEN ROSENDO GOMEZ, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Victoria del Estado Zulia antes Prefectura del Municipio valmore Rodríguez del Estado Zulia; en fecha trece (13) de Noviembre de mil novecientos noventa y ocho. De conformidad con lo establecido en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena a costas a la parte demandante por haber sido vencido en esta instancia. PUBLIQUESE, RE.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano LEONARDO ENRIQUE CAÑIZALEZ MAVAREZ en contra de la ciudadana MARISOL RAMIREZ, ya identificados, y en consecuencia: PRIMERO: Se disuelve el vinculo conyugal contraído por las partes, ante el Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha veintiuno (21) de Diciembre de Mil Novecientos Setenta y Nueve (1.979).- SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la ciudadana ANA VERONICA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 17.804.885 y de este domicilio en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO sigue contra el ciudadano WILMER ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 17.183.982 y de este domicilio, y en consecuencia se ordena la devolución de los documentos originales consignados y posterior a ello, el archivo del expediente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designa Curador Ad Hoc a favor del niño y/o adolescente (Omitido por Artículo 65 de la LOPNNA)al ciudadano(a): Eddy del Carmen Hidalgo Alonzo, titular del pasaporte No. V- 10.446.628, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designa Curador Ad Hoc a favor del niño y/o adolescente (Omitido por Artículo 65 de la LOPNNA) al ciudadano(a): Ángel Noe Zambrano Montana, titular del pasaporte No. V- 5.827.918, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes; este Juzgado, no ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de lo aquí transado. CUARTO: Se ordena la devolución de las pruebas promovidas en el presente juicio a cada una de las partes, quienes de.....

HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, Y DECLARA TERMINADO Y SE ABSTIENE DE ORDENAR EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO CONSTE EN ACTAS EL PAGO AQUÍ CONVENIDO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano KENDRY JOSÉ GONZÁLEZ AZUAJE contra la sociedad mercantil H & M CONSTRUCCIONES, CA, (HERMOCA), procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa, se suspende la celebración de la audiencia de juicio de este asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste el pago de la obligación contraída. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformid.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1) CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ENEIDA JOSEFINA MORALES MOLERO en contra de la OFICINA TÉCNICA DE RIESGO, PAISAJISMO Y CONSTRUCCIÓN C.A. (OTERPAC, C.A), y solidariamente contra el GUSTAVO GARCÍA demandado a titulo personal, por motivo de pago PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES. 2) SE CONDENA EN COSTAS a las partes codemandadas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los f.....

PRIMERO: LA NULIDAD de la audiencia de juicio celebrada en fecha 28 de enero de 2014 con ocasión a la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por la ciudadana ROSEILIS DEL CARMEN OLLARVES BRACHO en contra de la Empresa VENEZOLANA DE MANTENIMIENTO C.A. (VEMANCA), y en consecuencia, LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se celebre nuevamente la audiencia de juicio, oral y pública, para lo cual se fija el día miércoles doce (12) de febrero de 2014, a las 09:30 a.m., sin necesidad de notificar a las partes en conflicto por encontrarse a derecho conforme a lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.