Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCIÒN DE LA PENA a favor del penado ERNESTO JESUS VIRLA HUERTA, Venezolano, natural de Maracaibo, de 35 años de edad, casado, vigilante, Titular de la Cedula de Identidad N° 10.436.225, hijo de Eli Virla y de Mercedes Huerta y residenciado en el Bartio El Varillal, Casa No. 57-142, Maracaibo ¿ Estado Zulia, fue condenado en fecha 09-10-1998, por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1º del Código Penal, en concordancia con el articulo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese la presente Decisión. LA JUEZA SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. ALBA REBECA HIDALGO HUGUET LA SECRETARIA, .....

Seguidamente el Tribunal deja expresa constancia de que se ha aglomerado gran cantidad de personas en las puertas del inmueble, impidiendo la prosecución de la medida, evitando la entrada y salida de personas al inmueble, asimismo evitando el trabajo del servicio de trasporte suministrado por la parte ejecutante, asimismo lanzando objetos contundentes al interior del inmueble. Por lo anteriormente expuesto y por cuanto se esta viendo afectada la integridad física de las personas que conforman el Tribunal, así como de los auxiliares de justicia y de la parte actora, se SUSPENDE, le ejecución de la presente medida y se acuerda fijar nueva oportunidad cuando así sea solicitado por la parte actora, tomándose las medidas pertinentes para el mayor resguardo del Tribunal y de las personas que estén presentes en el acto

Por las consideraciones jurisprudenciales y los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el decreto de Medida de secuestro, por cuanto no esta demostrado el PERICULUM IN MORA. Así se decide.-

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de de arrendamiento, intentada por la ciudadana, Paola María Velasco Mejía en contra del ciudadano, William González Tapia; todo en virtud de los argumentos antes expuestos. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado vencida totalmente en el presente juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA incompetente en razón de la materia para seguir tramitando el presente asunto; en tal sentido el órgano competente es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, al cual se ordena remitir, todo de conformidad con los argumentos antes expuestos.

Este Órgano Jurisdiccional amplia la resolución de fecha 23 de abril de 2009, en el sentido de ordenar la notificación de las partes de dicha decisión, por no haberse resulto las peticiones antes señaladas dentro del lapso establecido en el artículo ut supra citado.- Téngase la presente ampliación como parte integrante de la decisión interlocutoria de fecha 23 de abril de 2009. Así se establece.

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO PALENCIA MATTNY y JAQUELINE JOSEFINA SÁNCHEZ PIÑUELA, anteriormente identificados.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho DANIEL ATENCIO MACHADO, abogado en ejercicio, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha veintiuno (21) de Abril de 2009, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ORDENA al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Admitir la prueba de Inspección Judicial promovida por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas, específicamente en el capitulo tercero; dichas pruebas serán admitidas

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda por Prestaciones Sociales, Enfermedad Profesional y otros conceptos de naturaleza laboral, incoada por la ciudadana LUZMAIRA VILLALOBOS, con respecto a la co-demandada SERVICIO AUTÓNOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO ZULIA (S.A.V.I.E.Z). SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda por Prestaciones Sociales, Enfermedad Profesional y otros conceptos de naturaleza laboral, incoada por la ciudadana LUZMAIRA VILLALOBOS con respecto a la co-demandada Sociedad Mercantil KRONE C.A. TERCERO: Se condena a la co-demandada Sociedad Mercantil KRONE C.A. a cancelar a la ciudadana LUZMAIRA VILLALOBOS la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y TRES CÉN.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA dándole efectos de la Cosa Juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no consta en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido, lo que dará derecho a la parte demandante a ejecutarla forzosamente, imputándosele los gasto de ejecución que pudieran acarrearse. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Marilu Devis Los Presentes