Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: ORLANDO ENRIQUE PAREDES ALBORNOZ Y ANDREINA DEL CARMEN BRACHO ABREU.- b. En cuanto a la Patria Potestad del del niño JUAN ANDRES PAREDES BRACHO, la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia del niño de autos será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el padre se compromete a suministrarle a su hijo la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.200.000,oo) mensuales, que serán depositados en la cuenta de ahorro N° 0105-0722-730722-05635-4 del Banco Mercantil, así como también, el padre cubrirá los gastos de educación, medicina en un cien por ciento (100%), y así como los gastos recreativos; en cuanto a la época navideña se establece una pensión de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,oo) para ropa, vestido, calzado y el juguete típico de la temporada navideña. .....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO, SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud unánime que han formulado las partes, y, de conformidad con la interpretación reiterada, pacífica y continua que le ha dado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Jurisprudencia No.3744, de fecha 22 de Diciembre del año 2003 (caso: René Toro Cisneros y otros), la cual estableció el criterio vinculante "...que luego de dos convocatorias fallidas de escabinos, el Juez debe prescindir de ellos", en estricto cumplimiento al carácter vinculante de lo establecido en la mencionada Jurisprudencia y en atención a lo preceptuado en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé la libertad de elección del acusado de ser Juzgado por un Tribunal Unipersonal, SE PROCEDE A LA CONSTITUCIÓN DE ESTE TRIBUNAL EN FORMA .....

Este Tribunal observa que en virtud de haber transcurrido el lapso y observándose la inactividad de la parte en recurrir de la misma, este Tribunal declara firme la sentencia dictada en fecha 01 de junio de 2005, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

Se dictó resolución en relación a las pruebas promovidas por el Municipio y por la recurrente.

Vencido como esta el lapso establecido en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario sin que mediare el pago, la demostración de haber pagado a la República Bolivariana de Venezuela u oposición, queda así, firme el decreto intimatorio dictado por este Tribunal en fecha 12 de enero de 2007. En consecuencia, por disposición del Artículo 280 del Código Tributario, se declara definitivamente firme el Decreto Intimatorio, en concordancia con el Artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia fija un lapso diez (10) días de Despacho, para que la demandada, efectúe el cumplimiento voluntario a dicho decreto y, de no ser así, se procederá de conformidad con el Artículo 295 del Código Orgánico Tributario en concordancia con los Artículos 284 y siguientes eiusdem.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO ha incoado la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A.- BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano JUAN CARLOS BARRIOS FERNÁNDEZ, ambos plenamente identificados en actas. 2) SE CONDENA a la parte demandada ciudadano JUAN CARLOS BARRIOS FERNÁNDEZ, a cancelar la cantidad de DOCE MILLONES CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS OCHO BOLÍVARES CON 57/100 (Bs. 12.159.908,57), cantidad ésta estimada en el libelo de la demanda. 3) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de esta sentencia, por Secretaría, de conformidad con l.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 27 de Abril de 2007, celebrado por los ciudadanos MARIO WILLIE CARDOZO BELLO y MIRIAM COROMOTO LEÓN VIVAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.571.303 y 19.319.580, respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio Rosa Chacin y Giovanni Jelambi, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 24.036 y 27.367, respectivamente, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se ordena oficiar a la Acción Católica de Venezuela, A.....

a los fines de garantizar las resultas de la presente solicitud de REVISION DE SENTENCIA, este Juez Unipersonal Provisorio No. 01, DECRETA PRIMERO: Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las VACACIONES y UTILIDADES y una vez se haga efectiva dichas medidas las cantidades correspondientes deberán ser remitidas a este Juzgado en cheque de Gerencia a nombre del mismo, todo ello para garantizar el derecho a un nivel de vida adecuado de los niños y/o adolescentes de auto. SEGUNDO: Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES, FIDEICOMISO Y CAJA DE AHORRO, que le puedan corresponder al ciudadano: ARAGON PIÑA JOSE ALBERTO, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.702.512, en caso de despido, retiro voluntario, jubilación y/o muerte que le puedan corresponder como trabajador al servicio de la empresa SERMAC. TERCERO: En relación a la medida de embargo solicitada sobre el SUELDO o SALARIO, se observa que no se cum.....

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO