EMBARGO PREVENTIVO

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado ANDRÉS ELOY BLANCO contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL C.A. (CONSCARVI C.A.) y PDVSA, PETRÓLEO S.A. SEGUNDO: terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial para su custodia y cuido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se deja constancia que la parte actora estuvo asistida por la profesional del Derecho SULEIDA MANZANERO PEÑA y la par.....

se realiza la audiencia preliminar y durante el desarrollo de la misma se logra la mediación. Obteneindo la parte actora la cantidad de seis millones quinientos mil Bolívares (Bs. 6.500.000,00) por conceptos laborales a su favor.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano LUIS ANGEL QUIROZ MAS Y RUBI, contra la empresa ALLOYS C.A.. Por diferencia de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano WILLIAM GREGORIO MARTINEZ URBINA, contra la empresa ALLOYS C.A.. Por diferencia de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y Ordin.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano ORLANDO JOSE GONZALEZ, contra la empresa ALLOYS C.A.. Por diferencia de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y Ordinales 8º y 9º.....

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los derechos que tiene los ciudadanos GLADYS COROMOTO RAMONES DE CAPIELO, PATRICIA JOSEFINA, GERARDO JOSÉ, JAVIER ANTONIO, JORGE LUIS y HECTOR JOSÉ CAPIELO RAMONES, antes identificados, como ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE JORGE ELIÉZER CAPIELO VELÁSQUEZ. ASÍ SE DECLARA. Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la ABOGADA ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a.- SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por el ciudadano: MANUEL DE JESUS BRICEÑO LOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.947.781, domiciliado en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, en contra de la ciudadana: EVELIN JOSEFINA ROA VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.659.112, domiciliada en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia. b.- Se condena en costas a la parte demandante, por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese por Secretaría c.....

¿ SOBRESEIDO el presente proceso de OFRECIMIENTO DE PENSION DE ALIMENTOS, presentado por el ciudadano MAURO RAFAEL LUZARDO FERNANDEZ, debiendo seguir la ciudadana MAYRA ALEXANDRA ORTIZ SILVA, la tutela judicial efectiva que la ley prevé para ventilar su pretensión, ello conforme a lo previsto en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil. Queda de esta manera revocada la decisión apelada. No se hace especial pronunciamiento en costas procesales en virtud de lo decidido. Apoderado judicial del ciudadano MAURO RAFAEL LUZARDO FERNANDEZ, abogada MERLIN VILLALOBOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 34.266. Apoderado judicial de la ciudadana MAYRA ALEXANDRA ORTIZ SILVA, abogado ALVARO URRIBARRI CEPEDA, inscrito en el Inpreabogado con matrícula No. 47.885. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y.....

¿ SOBRESEIDO el presente proceso de OFRECIMIENTO DE PENSION DE ALIMENTOS, presentado por el ciudadano MAURO RAFAEL LUZARDO FERNANDEZ, debiendo seguir la ciudadana MAYRA ALEXANDRA ORTIZ SILVA, la tutela judicial efectiva que la ley prevé para ventilar su pretensión, ello conforme a lo previsto en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil. Queda de esta manera revocada la decisión apelada. No se hace especial pronunciamiento en costas procesales en virtud de lo decidido. Apoderado judicial del ciudadano MAURO RAFAEL LUZARDO FERNANDEZ, abogada MERLIN VILLALOBOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 34.266. Apoderado judicial de la ciudadana MAYRA ALEXANDRA ORTIZ SILVA, abogado ALVARO URRIBARRI CEPEDA, inscrito en el Inpreabogado con matrícula No. 47.885. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y.....