Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, seguida por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal de Venezuela vigente para la fecha. Regístrese y notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La Juez de C.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, seguida por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal de Venezuela vigente para la fecha. Regístrese y notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La Juez de C.....

Con Lugar

Con Lugar

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley D E C L A R A: UNICO: INADMISIBLE la SOLICITUD propuesta por VICTOR MANUEL PAREDES ROMERO Y JHOANA ALIDA HERNANDEZ PEÑALOZA, plenamente identificados en el escrito que da origen a esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Juez Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los siete (07) días del mes de Octubre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Juez Unipersonal No. 2, Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria .....

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO GIRALDO LÓPEZ y YULIMAR RAMONA PEÑA COLINA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintidós (22) de Diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993), según se evidencia de acta de matrimonio N° 319, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ERIC JESÚS PASCAL BELLO y EDILEN CASTRO GARCÍA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día ocho (08) de Agosto de mil novecientos noventa y ocho (1998), según se evidencia de acta de matrimonio N° 137, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARILEN JOSSENNYE YANEZ GONZÁLEZ y EDGAR ANTONIO HERRERA PAEZ, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día diecisiete (17) de Septiembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994), según se evidencia de acta de matrimonio N° 322, expedida por la mencionada autoridad.

declara: a) Terminado el presente procedimiento de la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROBINSON ANTONIO CAMBAR y LILIBETH MARBELIS VALBUENA SEMPRUN, ya identificados por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia. b) Se ordena el archivo del expediente.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Protección, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: A. SIN LUGAR los pedimentos formulados por el abogado en ejercicio CESAR DAVID MARTINEZ PEREZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN YANETH MOSCHELLA GONZALEZ, en su escrito de fecha 20 de julio de 2009; y en consecuencia, B. IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de la perención de la instancia. C. MANIFIESTAMENTE INFUNDADA la solicitud de declaratoria de nulidad de la citación. D. Se RATIFICA la comparecencia de los adolescentes y niños de autos, al segundo (2°) día siguiente a la constancia en autos del último de los notificados, de conformidad con los autos fechas 16 de junio y 10 de julio de 2009 dictados por este tribunal, tomando en consideración el acuerdo de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en cuanto a las Orientaciones sobre las Garantías .....