CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Jesús Alberto Martínez García y Alexandra Estella Torres Marín, ya identificados

CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Mayli Carolina Araujo Portillo y Alfonso José Duarte Rodríguez, ya identificados.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos ANTONIO RAMÓN MENDOZA SANCHEZ y GINETTE YOELIA ALVAREZ URIANA, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y secretario de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del estado Zulia, el día 04 de junio de 1996, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 571, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, y con respecto al ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo estable.....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio basada en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano HERIBERTO JOSÉ CONTRERAS COBO, en contra de la ciudadana MERY DEL CARMEN MARÍN ESPINA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Rafael del Municipio Autónomo Mara del Estado Zulia, en fecha 19 de Febrero de 1994, como consta en el acta de matrimonio Nº 17, que corre inserta en el folio número seis (06) del presente expediente N° 8141. c) Se condena en costas a la demandada, ciudadana MERY DEL CARMEN MARÍN ESPINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación, interpuesto por la Abogada JANETH PRIETO PORTILLO, Defensor Público Primero adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, extensión Cabimas, en su carácter de defensor del imputado RAMÓN ANTONIO BASABE PAREDES, identificado en actas, en contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en fecha 24 de Octubre de 2007, por cuanto la decisión que se recurre es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE por irrecurrible, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados FREDDY URBINA y NELLY ZAMBRANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 37.871 y 29.750 respectivamente, en su carácter de defensores de los imputados JUAN CARLOS RUIZ PÉREZ, CARLOS EDUARDO RUIZ PATERNINA, ESTHER MARIA MEDELLÍN BALTAZAR y MARIA LUENGO MEDINA, identificados en actas, en lo que respecta a la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en la cual declara sin lugar la solicitud de nulidad absoluta, e interpuesta por el defensor en las denuncias primera, segunda, tercera y cuarta. SEGUNDO: ADMISIBLE la DENUNCIA del recurso de apelación interpuesto por l.....

se realiza la prolongación de la audiencia y durante el desarrollo de la misma se logra la mediación obteniendo la parte actora la cantidad de Cincuenta y dos millones seiscientos sesenta y siete mil novecientos un Bolívares con sesenta y dos céntimos (Bs.52.667.901,62) de parte de la demandada Corp Banca c.a.

Por cuanto de una revisión realizada a las presentes actuaciones, se observa que en fecha 21 de junio de 2007, este Tribunal acordó suspender la realización de la audiencia oral para resolver solicitud de fijación de plazo prudencial al Ministerio Público para la conclusión de la investigación seguida al ciudadano JHONNY JOSE MAVAREZ AVILA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, en perjuicio de la ciudadana NORELVIA MAGARITA LOPEZ AVILA, hasta tanto la Defensa Técnica, aportara información precisa sobre la dirección, domicilio u otro lugar donde pueda ser localizado el citado imputado, toda vez que fue imposible lograr su ubicación, tanto por el Departamento de Alguacilazgo, como por funcionarios adscritos al Departamento Policial Municipio Colón de la Policía Regional del Estado Zulia. Así las cosas, y por cuanto se observa que hasta la presente fecha, la Defensa Técnica, en su condición de impulsora del trámite de la solicitud en cuestión, no ha sum.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal y en consecuencia, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA , por la presunta comisión del delito ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal;y en contra de SILFREDO SEGUNDO LOPEZ MONTIEL Y JESUS ANTONIO GONZALEZ por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal, cometido en perjuicio de JOSE MARCELO CONTRERAS MORA , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3°y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción Fiscal para investigar el delito ha prescrito. Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a las partes y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente.

DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal, y en consecuencia, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA. Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a las partes y remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente.