Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 236] Página 11 de 24
N° Expediente : 9772 N° Sentencia : 52 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
EMPRESA SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA – EXTENSION CABIMAS
Resumen:
DECISION: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada solicitada por la abogada MAHA YABROUDI, actuando en condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil “SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A”, en contra de la Inspectoría del Trabajo con sede en Cabimas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 10.842 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
MERVIN JOSÉ URDANETA VS. MANUEL FEREIRA ALMEIDA E?CASTRO, AGOSTINO VALENTE DOS SANTOS, ANTONIO FEREIRA, AMÉRICO URDANETA PAZ Y LUZ MARINA RAGA DE PAZ
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio de SIMULACIÓN seguido por el ciudadano MERVIN JOSÉ URDANETA URDANETA contra los ciudadanos MANUEL FEREIRA ALMEIDA E?CASTRO, AGOSTINO VALENTE DOS SANTOS, ANTONIO FEREIRA, AMÉRICO URDANETA PAZ y LUZ MARINA RAGA DE PAZ., declara: CON LUGAR la Inhibición para conocer del mismo, planteada por el Abog. Adán Vivas Santaella, en su condición de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Publíquese y regístrese. Expídase por secretaria copia certificada y déjese en este Tribunal, todo ello de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Edison Edgar Villalobos Acosta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : VP01-L-2005-001223 N° Sentencia : 24 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
YANET MATOS VS. INVERSIONES S.D.C, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy,9 de Febrero de 2006, siendo las 2:09 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la ciudadana YANET MATOS y INVERSIONES S.D.C C.A en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por el abogado Valmore Parra en representación de la demandante y la abogada Diana Molinares en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada le cancela en este acto la cantidad de dos millones doscientos treinta y cinco mil setecientos treinta y seis bolívares con veintiséis céntimos (Bs. 2.235.736,26). Por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP21-L-2004-000515.- N° Sentencia : Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ORLANDO ANTONIO RODRÍGUEZ ARROYO, GABRIEL ENRIQUE NAVARRO QUEVEDO Y JORGE DE JESÚS MEDINA QUINTERO VS SOCIEDAD MERCANTIL TUBOS SERVICIOS, S.A.
Resumen:
En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la acción interpuesta por los Ciudadanos ORLANDO ANTONIO RODRÍGUEZ ARROYO, GABRIEL ENRIQUE NAVARRO QUEVEDO y JORGE DE JESÚS MEDINA QUINTERO en contra de la Empresa TUBOS SERVICIOS S.A, por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costa en la presente causa dada la naturaleza de lo decidido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Abg. MIGUEL ÁNGEL GRATEROL JUEZ DE JUICIO APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA.: DEMETRIO HAWAT TEC. AUDIOVISUAL: Abog. JANNEHT ARNIAS SECRETARIA MAG/JA/MC. Asunto: VP21-L-2004-000515.-
Juez/Ponente:
Yacquelinne Silva Fernández
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : VP21-L-2004-000515.- N° Sentencia : Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ORLANDO ANTONIO RODRÍGUEZ ARROYO, GABRIEL ENRIQUE NAVARRO QUEVEDO Y JORGE DE JESÚS MEDINA QUINTERO VS SOCIEDAD MERCANTIL TUBOS SERVICIOS, S.A.
Resumen:
En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la acción interpuesta por los Ciudadanos ORLANDO ANTONIO RODRÍGUEZ ARROYO, GABRIEL ENRIQUE NAVARRO QUEVEDO y JORGE DE JESÚS MEDINA QUINTERO en contra de la Empresa TUBOS SERVICIOS S.A, por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costa en la presente causa dada la naturaleza de lo decidido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Abg. MIGUEL ÁNGEL GRATEROL JUEZ DE JUICIO APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA.: DEMETRIO HAWAT TEC. AUDIOVISUAL: Abog. JANNEHT ARNIAS SECRETARIA MAG/JA/MC. Asunto: VP21-L-2004-000515.-
Juez/Ponente:
Miguel Angel Graterol
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : VP11-P-05-11224 N° Sentencia : 1C-066-06 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
FISCALIA 43° DEL MP. - PEDRO MENDOZA (IMPUTADO)
Resumen:
RESUELVE: PRIMERO: No Admitir la Acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del Acusado Ciudadano PEDRO ALEXANDER MENDOZA ESCALONA, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 330 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud presentada por la Defensa, siendo que se observa del testimonio de la Victima, adolescente MILIANA DEL CARMEN ZAMBRANO PEREZ, en la cual libra de toda responsabilidad al ciudadano PEDRO ALEXANDER MENDOZA ESCALONA, en cuanto a la violación de la cual fue objeto fue perpetrada por otro individuo, considera esta Juzgadora que lo procedente en derecho es el sobreseimiento del presente asunto en relación al mismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Blanca Barroso
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : 9C-112-06 N° Sentencia : 387-06 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
LILIANA DEL CARMEN OSORIO FUEMAYOR VS RODOLFO LOPEZ ROSENDO
Resumen:
DECRETA: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA , seguida en contra RODOLFO LOPEZ ROSENDO, por el delito de ROBO AGRAVADO (EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA) Y POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, y 36 de la ley orgánica sobre sustancia estupefaciente y psicotrópicas cometido en perjuicio de LILIANA DEL CARMEN OSORIO FUEMAYOR, C.I V-11.284.772, y ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boletas a través del departamento del alguacilazgo, asimismo mediante Telegrama. ASÍ SE DECIDE
Juez/Ponente:
Humberto Cubillan
Organo:
Tribunal Noveno de Control
arriba

N° Expediente : VP11-P-2006-612 N° Sentencia : 3C-118-2006 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL 43 Y DEFENSA PRIVADA JOSE D FOSSI
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela RESUELVE: PRIMERO: Decretar Medida Cautelar de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, consagrada en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en franca armonía con los Artículo 251 y 252 del mismo texto procesal Penal, al Ciudadano Imputado: JAIRO ENRIQUE AÑEZ MOLERO, de nacionalidad Venezolana, de 29 años de edad, portador de la Cédula de Identidad N° 12.329.837, de estado civil: soltero,, y residenciado en: Ciudad Ojeda, sector barrio nuevo, calle perija, casa N° 12, Lagunillas. SEGUNDO: Se acuerda proseguir y tramitar la presente investigación por el Procedimiento Ordinario.- TERCERO: Se acuerda oficiar a Medicatura Forense a los fines de que le realice el examen medico al hoy imputado.- CUARTO: Se acuerda oficiar al.....
Juez/Ponente:
Carolina Nava
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : 3Aa3066-06 N° Sentencia : 042-06 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ
Resumen:
DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Juez Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe de conocer la causa signada con el N° 4M-379-05, seguida en contra del acusado JOSÉ ANTONIO EBRATT RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO De VEHICULO AUTOMOTOR y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotores, en concordancia con los ordinales 1, 2 del artículo 6 ejusdem y artículo 458 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano JOANY MARTINEZ y el ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Códig.....
Juez/Ponente:
Luisa Rojas Gonzalez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 3Aa3065-06 N° Sentencia : 043-06 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ
Resumen:
DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Juez Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe de conocer la causa signada con el N° 4M-405-05, seguida en contra del acusado Luis Felipe Bríñez, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de los ciudadanos Romel Angel Reyes y Mariangel Geraldo; de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem.
Juez/Ponente:
Doris Cruz
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados