Inadmisible, a tenor de lo previsto en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano GIOVANNI ALBERTO VASQUEZ LUENGO en contra de la Sociedad Mercantil LAGO INDUSTRIES, C.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSE ARAUJO en contra de la Sociedad Mercantil LAGO INDUSTRIES, C.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano RAUL SEGUNDO ALBORNOZ PAREDES en contra de la Sociedad Mercantil LAGO INDUSTRIES, C.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Régimen de Visitas celebrado entre los ciudadanos ROYMAN GARCÍA y LILIANA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 13.414.397 y 22.164.114, respectivamente, en relación con los ROYMAN GREGORIO, JEFERSON MANUEL y MANUEL ANTONIO GARCÍA GONZÁLEZ; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada, formal más no material.- Publíquese y Regístrese.-

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PARRA y YOLLID MERCEDES MORALES, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa del antes Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día ocho (08) de diciembre de 1.979, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 1237, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a lo.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NERIO JOSE LEDEZMA CAMPOS y YANITZA YAZMARY CASTILLO CAMPOS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Colón del Estado Zulia, el día diez (10) de noviembre de 1.993, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 94, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los nueve días del mes de marzo de dos mil seis. 195º de la Independencia y 147º de la.....

declara: a) Terminado el presente procedimiento de la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Braulio Antonio Rincón Cubillán y Noiralith Albornoz Flores, ya identificados. b) Se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los nueve (09) días del mes de marzo de dos mil seis. 195º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria, Abg. Angélica María Barrios En la misma fecha, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterio.....

Parcialmente PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO incoada por el ciudadano JOSÉ GUERRERO contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs.837.762,9), por concepto de ciento treinta (130) horas extras nocturnas, laboradas por el reclamante entre el periodo 20 de diciembre de 1999 al 31 de junio de 2002, ambas fechas inclusive. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios causados sobre la cantidad establecida en el particular primero del dispositivo de esta sentencia, cuyo monto se establecerá mediante una experticia complementaria del fallo de la forma como se estableció en la parte motiva de esta sentencia. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no procede la condenatoria en costas en presente jui.....

declara: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en la presente REVISION DE SENTENCIA POR AUMENTO DE PENSION, incoada por la ciudadana MARIA PEROZO ALVAREZ, en contra del ciudadano YOJAN JOSE ORDOÑEZ GONZALEZ, por haber alcanzado la mayoridad la ciudadana LAURA VIRGINIA ORDOÑEZ PEROZO. b) SE SUSPENDEN las medidas decretadas en fecha 12 de Agosto de 1998. c) ORDENAR el archivo del expediente.