Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y a fin de garantizar el interés superior de los menores de autos contemplado en el Artículo 8 de la citada Ley Orgánica, DECLARA: a) CON LUGAR la demanda de Reclamación de Pensión Alimentaria, intentada por la ciudadana LESBIANCA CAROLINA ALBORNOZ SULBARAN, asistida por el abogado MARIA MILAGROS SUAREZ, Defensora Pública Primera para el área de Protección del Niño y Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Santa Bárbara; actuando en representación del menor LUIS ANTONIO RODRIGUEZ ALBORNOZ, de 02 años de edad; intentó demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en contra del ciudadano NINO ANTONIO RODRIGUEZ OVALLES. Ahora bien, para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez atendiendo a lo expresado en el Artículo 4.....

Declara la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA impuesta en fecha 27/02/03, por el Juzgado Noveno (9º) de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de UN (1) AÑO, NUEVE (9) MESES y ONCE (11) DÍAS DE PRISIÓN, más las Accesorias de Ley, previstas en los Artículos 16 y 34 del Código Penal, la cual quedó Definitivamente Firme en fecha 31/03/03, por la comisión de los Delitos de USO DE DOCUMENTO FALSO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los Artículos 323 y 472 del Código Penal, cometidos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, al Penado ALEJANDRO MIGUEL ARAGÓN IPUANA, colombiano, natural de la Guajira Colombiana, nacido el 28/08/65, de 41 años de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nº E-17.856.964, chofer, hijo de Andrés Avelino Aragón y Cecilia Iguana, domiciliado en el Sector Panamericano, Avenida 84 con Calle 65, Casa Nº 83-34, Parroquia Carracciolo Parra Pérez, de esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, .....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges JONATHAN JOSÉ OVIEDO RINCÓN y NEYARITH ROSA URDANETA BORJAS, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos GILBERTO ANTONIO BARBOZA NAVA y JOHANNA CRISTINA FRANCO SILVA, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide. En cuanto al pedimento realizado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Público, esta Juzgadora aclara a los mencionados ciudadanos que el procedimiento de separación de cuerpos por mutuo consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Público, como parte de buena fe, tal intervención es necesaria sólo en las causas de divorcio o de separación de.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos EDDUILLIAN DE JESÚS CALDERA ROMERO y EVA YASMARY MAVAREZ TORRES, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- - Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas con inserción de esta resolución.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos FRANK EMILIO MONASTEROS NAVAS y WILMARY BEATRIZ PEROZO PAZ, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- - Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas con inserción de esta resolución.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por el Ciudadano RAFAEL ANTONIO RINCÓN, en fecha 04-08-2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y remítase al Ministerio Público en su oportunidad legal. LA JUEZ NOVENO DE CONTROL, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA. LA SECRETARIA, ABOG. VERONICA VALBUENA. En la misma fecha, se registró la presente Decisión con el N° 919-07, en el libro de registro de Resoluciones llevados por este Tribunal en el presente año, y se libraron boletas de notificación, remitiéndose al Departamento de Alguacilazgo con Oficio N° 1.317-07.-. .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el Ciudadano JOSÉ GREGORIO MUÑOZ VARGAS, en fecha 08 de Marzo de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y remítase al Ministerio Público en su oportunidad legal. LA JUEZA NOVENO DE CONTROL, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA. LA SECRETARIA, ABOG. VERÓNICA VALBUENA. En la misma fecha, se registró la presente Decisión con el N° 922-07, en el libro de registro de Resoluciones llevados por este Tribunal en el presente año, y se libraron bole.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por el Ciudadano NELIDO DEL CARMEN LEAL ESCALONA, en fecha 02-01-2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y remítase al Ministerio Público en su oportunidad legal. LA JUEZ NOVENO DE CONTROL, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA. LA SECRETARIA, ABOG. VERONICA VALBUENA. En la misma fecha, se registró la presente Decisión con el N° 921-07, en el libro de registro de Resoluciones llevados por este Tribunal en el presente año, y se libraron boletas de notificación, remitiéndose al Departamento de Alguacilazgo con Oficio N° 1.34.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los ciudadanos JOSE ALBERTO SUAREZ ROMERO y AGNEDY VEONICA MOLINA GALLARDO, ya identificados y que estos contrajeron, por ante el Intendente de Seguridad de la Parroquia Libertador del Municipio Baralt del del Estado Zulia, el día treinta de Diciembre del año 2001. Déjese copias certificada de este fallo de conformidad con los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y 72 ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-