En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de LIQUIDACION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por KATTY DEL VALLE BRITO PIÑA, en contra de WILMON RAFAEL CHAVIER ROMERO, DECRETA: - Medida preventiva de embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los conceptos PRESTACIONES SOCIALES, FIDEICOMISO, INTERESES DE FIDEICOMISO, VACACIONES, CAJA DE AHORROS y BONOS DE PRODUCCION que le puedan corresponder al demandado, ciudadano WILMON RAFAEL CHAVIER ROMERO, antes identificado, como Empleado al servicio de la empresa POLAR, desde el día veinticuatro (24) de Noviembre de 2001, fecha en que contrajeron nupcias, hasta el día veintitrés (23) de Marzo de 2011, fecha en la cual quedo disuelto el.....

de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 280 del Código Orgánico Tributario este Tribunal pone en estado de ejecución la sentencia No. 0125 en fecha 01 de febrero de 2011 dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, y se concede un lapso de diez (10) días hábiles de despacho para que se verifique el cumplimiento voluntario de la sentencia, contados a partir de la constancia en autos de la notificación de las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio JOHANNA CAROLYN KUIPER QUINTERO, actuando en su propio nombre y representación, contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 30 de enero de 2009. SEGUNDO: se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 30 de enero de 2009, declarándose con lugar la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana JOHANNA CAROLYN KUIPER QUINTERO, contra la sociedad mercantil VIDEO MUSIC HOME, C.A., y contra la ciudadana NINOSKA VANESSA GRAHAM ROMERO, empero, se MODIFICA en el sentido que se condena a las demandadas a cancelar a la parte actora la cantidad de mil cuatrocientos bolívares (Bs. 1.400,00) por concepto de cánones de arrendamiento causados desde el mes de a.....

Resuelve: a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: MANUEL DEMETRIO CARVAJALINO ESCOBAR e IRENE ISABEL CORONADO GARCIA. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de las niñas VALENTINA ISABEL y VALERIA SOFIA CARVAJALINO CORONADO, será compartida por ambos padres; la Custodia de las niñas VALENTINA ISABEL y VALERIA SOFIA CARVAJALINO CORONADO, será ejercida por la madre. Referente a la Obligación de manutención, el padre se compromete a suministrarle a sus hijas la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs.800,00) mensuales, es decir, DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.200,00) semanales, los cuales serán depositados en la cuenta corriente Nº 01340945549461318038, y la cual esta a nombre de la ciudadana IRENE ISABEL CORONADO GARCIA, en la entidad bancaria Banesco, dicho monto será aumentado tal como lo establece el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en cuanto a la educació.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante ciudadano HÉCTOR RAFAEL RODRÍGUEZ MEDINA, en contra del auto dictado en fecha 25 de abril de 2011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.- SEGUNDO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho la Intervención del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), llamado como Tercero por la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA S.A. TERCERO: SE MODIFICA el auto apelado en los términos expuestos en la motiva que antecede.- CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente ciudadano HÉCT.....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 25 de abril de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la misma decisión. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NERVA BENITA CAMARILLO BRACHO, frente a la sociedad mercantil LÁCTEOS SANTA BÁRBARA, C.A., en consecuencia, se condena a la sociedad mercantil demandada a pagar a la demandante la cantidad de bolívares fuertes 20 mil, por concepto de daño moral. 4) NO HAY IMPOSICIÓN de costas procesales en cuanto a la demanda. 5) SE IMPONEN las costas procesales en cuanto al recurso de apelación a la parte demandada. 6) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales en cuanto al recurso a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgá.....

Vista la exposición este JUZGADO QUINTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, verifica y ordena el cumplimiento de la Providencia Administrativa No. 421, dictada en fecha 29 de octubre de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, mediante la cual declaró "CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS", presentados por los ciudadanos ALFONZO LEDEZMA, CIRO URDANETA y WILSON CASTILLA, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.904.975, V-7.771.180 y E-83.250.138. Y ASÍ SE CONFIRMA.

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de La Ley, ORDENA A LA SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIAL REYES C.A. (COMRECA) debidamente representada en la presenta acta.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la excepción de fondo relativa a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN LABORAL y consecuencialmente, IMPROCEDENTE la pretensión que por motivo de COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron los ciudadanos LUCILA MARGARITA VALERIO DE RIVERO, JOSÉ DE JESÚS RIVERO VALERIO, RODOLFO ENRIQUE RIVERO VALERIO, RAÚL ALBERTO RIVERO VALERIO, ALBERTO RAÚL RIVERO VALERIO y RICHARD RAMÓN RIVERO VALERIO, actuando como causahabientes del ciudadano JESÚS ALEJANDRINO RIVERO ROJAS contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO SA, filial de la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA SA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 76 del De.....

PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana NAIRY DEL CARMEN MORALES QUINTERO, contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS ELÉCTRICOS VENEZOLANOS, C.A. (SERELVENCA), antes identificados. SEGUNDO: Se ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL PRESENTE PROCESO en el estado procesal en que se encontraba en la oportunidad de realizarse el acto de autocomposición procesal cuya homologación se está negando en este acto, por lo que se acuerda la celebración de la Audiencia Oral y Pública de Juicio, para lo cual se fija el día Jueves Veintiuno (21) de julio de 2011, a las 09:00 a.m., sin notificarse a las partes por encontrarse a derecho, y en caso de no haber Despacho el día antes mencionado, este Tribunal procederá a fijar nueva fecha en auto por separado. Asimismo, se le indica a los Apoderados Judiciales o representante el uso obligatorio de la toga. TERCERO: No hay condenatoria en co.....