Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CELULAR SHOPPING, C.A. (CELULAR SHOPPING, C. A.), DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por los abogados Gerardo Luzardo Caldera y Carlos Velásquez Borrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.644 y 46.555, respectivamente, domiciliados en Maracaibo, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela según consta en documento poder que corre inserto en los folios 12 al 17 del expediente judicial, contra la contribuyente CELULAR SHOPPING, C.A. (CELSHOPPING, C.A.), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 7 de septiembre de 1995.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CELULAR SHOPPING, C.A. (CELULAR SHOPPING, C. A.), DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por los abogados Gerardo Luzardo Caldera y Carlos Velásquez Borrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.644 y 46.555, respectivamente, domiciliados en Maracaibo, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela según consta en documento poder que corre inserto en los folios 12 al 17 del expediente judicial, contra la contribuyente CELULAR SHOPPING, C.A. (CELSHOPPING, C.A.), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 7 de septiembre de 1995.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la republica, en CONTRA de la contribuyente INVERSIONES MARACAIBO, C.A., DECLARA: 1. LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del cobro de créditos fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada or el abogado Carlos Velásquez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro 40.555 actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, contra de la sociedad de comercio INVERSIONES MARACAIBO, C.A., C.A., 2. Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, en razón del carácter de este fallo.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CENTRO FERRETERO LA CAMPESINA, C.A , DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por el abogado Carlos Luís Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.555, actuando en su condición de apoderado judicial de la República Bolivariana de Venezuela contra la contribuyente CENTRO FERRETERO LA CAMPESINA, C.A 2.- Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, en razón del carácter de e.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARÍA, S.A., DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por los abogados Gerardo Luzardo Caldera y Carlos Velásquez Borrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.644 y 46.555, respectivamente, domiciliados en Maracaibo, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, según consta en documento poder que corre inserto en los folios 12 al 17 del expediente judicial, contra la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARIA, S.A. (FARIA, S.A.), domiciliada en la calle 76, entre avenidas 3D y 3E, edificio Reyfer, piso 1, oficina 3D-25, sector La Lago, Municipio Mar.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARÍA, S.A., DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por los abogados Gerardo Luzardo Caldera y Carlos Velásquez Borrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.644 y 46.555, respectivamente, domiciliados en Maracaibo, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, según consta en documento poder que corre inserto en los folios 12 al 17 del expediente judicial, contra la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARIA, S.A. (FARIA, S.A.), domiciliada en la calle 76, entre avenidas 3D y 3E, edificio Reyfer, piso 1, oficina 3D-25, sector La Lago, Municipio Mar.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARÍA, S.A., DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por los abogados Gerardo Luzardo Caldera y Carlos Velásquez Borrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.644 y 46.555, respectivamente, domiciliados en Maracaibo, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, según consta en documento poder que corre inserto en los folios 12 al 17 del expediente judicial, contra la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARIA, S.A. (FARIA, S.A.), domiciliada en la calle 76, entre avenidas 3D y 3E, edificio Reyfer, piso 1, oficina 3D-25, sector La Lago, Municipio Mar.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARÍA, S.A., DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por los abogados Gerardo Luzardo Caldera y Carlos Velásquez Borrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.644 y 46.555, respectivamente, domiciliados en Maracaibo, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, según consta en documento poder que corre inserto en los folios 12 al 17 del expediente judicial, contra la contribuyente CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARIA, S.A. (FARIA, S.A.), domiciliada en la calle 76, entre avenidas 3D y 3E, edificio Reyfer, piso 1, oficina 3D-25, sector La Lago, Municipio Mar.....

se decreta: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los beneficios laborales que percibe el obligado MARWIN DEIBBIE MONTES ARAUJO, como Teniente Primero del Ejercito nacional Bolivariano. Se ordena retener del sueldo o salario y demás beneficios laborales que perciba el ciudadano MARWIN DEIBBIE MONTES ARAUJO, a los conceptos y porcentajes que a continuación se describen: : PRIMERO: EL VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del salario que percibe mensualmente el ciudadano MARWIN DEIBBIE MONTES ARAUJO. SEGUNDO: EL VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del bono vacacional, vacaciones, aguinaldos o bonificación de fin de año, horas extras, bonos nocturnos, bonos ordinarios y/o extraordinarios y cualquier otra cantidad de dinero o bono que perciba el obligado en ocasión a su trabajo. TERCERO: EL CIEN POR CIENTO (100%) sobre primas por hijos, juguetes, útiles y textos escolares, que pueda percibir el obligado MARWIN DEIBBIE MONTES ARAUJO. CUARTO: EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) del fideicomiso, intereses de fidei.....

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano JOSÉ MARÍA OJEDA OLIVARES contra la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, SA, (PEQUIVEN). SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con los fallos proferidos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 172, expediente 01-1827, de fecha 18 de febrero de 2004, caso: ALEXANDRA MARGARITA STELLING FERNÁNDEZ y en sentencia número 281, expediente 06-1855, de fecha 26 de febrero de 2007, caso: PDVSA, PETR.....