Se acuerda la tramitación y Sustanciación por el procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se decreta la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo establecido en los Ordinales 3° y 6° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y se decreta la LIBERTAD INMEDIATA de LUIS ANTONIO ALASTRE ORTIZ.

se decreta a los adolescentes SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la medida cautelar prevista en el artículo 582, literal "a" de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la cual se traduce en el caso de autos en la detención en su propio domicilio o en custodia de otra persona o con la vigilancia que el Tribunal disponga, en consecuencia quedan los adolescentes imputados obligados a permanecer en sus respectivos domicilios del cual sólo podrán ausentarse con el permiso previo del Tribunal. Otros pronunciamientos: En cumplimiento de lo previsto en el artículo 127 de dicho Código, se explico tanto a los adolescentes imputados, como a sus representante legales, la necesidad de mantener actualizados los datos relativos a su domicilio, advirtiéndole.....

se decreta a los adolescentes SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la medida cautelar prevista en el artículo 582, literal "a" de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la cual se traduce en el caso de autos en la detención en su propio domicilio o en custodia de otra persona o con la vigilancia que el Tribunal disponga, en consecuencia quedan los adolescentes imputados obligados a permanecer en sus respectivos domicilios del cual sólo podrán ausentarse con el permiso previo del Tribunal. Otros pronunciamientos: En cumplimiento de lo previsto en el artículo 127 de dicho Código, se explico tanto a los adolescentes imputados, como a sus representante legales, la necesidad de mantener actualizados los datos relativos a su domicilio, advirtiéndole.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia con funciones en Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Fijar un plazo de CUARENTA (40) DIAS CONTINUOS a la Ciudadana Fiscal Séptima del Ministerio Público, para que concluya la investigación en la causa seguida en contra del imputado RAUL ANTONIO CAÑIZALEZ CARRASCO, titular de la cédula de identidad número V-16.768.742, residenciado en el Venado calle Socorro casa S/N cerca de la iglesia Evangelica. Municipio Baralt del Estado Zulia por la comisión del delito de , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Regístrese y Notifíquese . LA JUEZ TERCERO DE CONTROL (S) DRA. CAROLINA NAVA DÍAZ LA SECRETARIA ABOG. DONNA PIÑA D?ABREU Esta decisión se registró bajo el No 3C- 269-06 . .....

Este Tribunal en consecuencia DECLARA SIN LUGAR, la solicitud efectuada por la Defensa, por cuanto este Juzgado Undécimo de Control, en anterior oportunidad ya se había pronunciado en la presente causa, decretando en la misma la Extinción de Acción Penal, y en consecuencia el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318, ordinal 3º Del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, se ORDENA la remisión de la presente causa al Archivo Judicial. Se dejan constancia que las partes quedan notificadas. La presente decisión queda registrada bajo el No. 1837-06. Se expidieron copias simples de la presente Acta. Es todo. Termino, se le leyó y conformen firman. LA JUEZ UNDÉCIMO DE CONTROL, DRA. NOLA GÓMEZ RAMÍREZ.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: A) Perimida la Instancia en el presente Juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por la ciudadana MARÍA ESTEFANÍA DE LOPEZ, contra el ciudadano JESÚS RAFAEL HERNÁNDEZ CARPIO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MAR.....

Por los fundamentos expuesto este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por concepto de RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO Y CUMPLIMIENTO PARCIAL DE LA CLÁUSULA OCTAVA DEL MENCIONADO CONTRATO, interpuesta por el ciudadano GUSTAVO FAUSTO RIVADENEIRA ALBUJA contra el ciudadano KAMYNSKY JOSÉ VALERO LEAL, ya identificados. SEGUNDO: RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, celebrado entre los ciudadanos GUSTAVO FAUSTO RIVADENEIRA ALBUJA y KAMYNSKY JOSÉ VALERO LEAL, ya identificados, por ante la Notaría Pública Segunda de Cabimas, en fecha veintisiete (27) de Octubre del año dos mil tres (2.003), anotado bajo el N° 79, Tomo 45, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría. TERCERO: INADMISIBLE, el pedimento del cumplimiento parcial de l.....

Se deja constancia que el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado; Propendiendo a advertir al joven adulto de actas, sobre la sanción de AMONESTACIÓN, la cual consistió en advertir y concientizar al mismo, acerca del valor del respeto por el derecho ajeno; la importancia de asumir la responsabilidad por los actos realizados y sus consecuencias y a ilustrarlo en cuanto a lo negativo que resultó el portar armas de fuego y al compromiso que debe asumir en no tomar esa actitud que tanto lo perjudicó nuevamente. TERCERO: Se ordena el CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, de conformidad con lo previsto en el literal "h" del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia, pásese en Autoridad de Cosa Juzgada la presente resolución. Se deja constancia que todas las partes intervinieron en el acto oral, manifestando su conf.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Con lugar, la Cuestión Previa opuesta por la Abogada Ailie Viloria, en su condición de Apoderada Judicial de COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A. (Antes Panamco de Venezuela S.A.). Se ordena al demandante, ciudadano NELSON JESUS LEAL SULBARAN, corregir el error en que incurrió al practicar la citación de COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A. (Antes Panamco de Venezuela S.A.), trayéndola al proceso por medio de la persona que de acuerdo a sus estatutos tenga facultades para darse por citado. Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO seguido por ALICIA PIOTROWSKI DE POZO en contra de ALBINO DE JESÚS PÒZO.-