se revoca por contrario imperio el auto de fijación de audiencia de juicio, dictado por este Tribunal Primero de Primera Instancia de juicio en fecha 01 de abril de 2015, de conformidad a lo establecido en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, o por el Tribunal que los haya dictado (...)". Así se decide. El juez primero de juicio, Gustavo Alfonso Villalobos Romero La secretaria, Carmen A. Vilchez Carrero En la misma fecha, a las doce (12:00) del mediodía, previo el cumplimiento de las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria, registrada bajo el No.02 en la carpeta de control de sentencias interlocutorias y se oficio bajo el No. J1J-2015-245. La .....

Perecido el recurso de apelación.

EL FALLO. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • No conocer la regulación de competencia interpuesta por la Sociedad Mercantil PRIDE INTERNACIONAL, C.A. hoy Servicios SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), seguido por la Sociedad Mercantil INVERSIONES ORTIGOZA, ya identificada, en razón que las partes del presente proceso mediante actuación procesal, decidieron terminar el procedimiento mediante convenio celebrado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, como se evidencia del oficio No. 412-16 de fecha 08 de los corrientes, remitido por dicho Juzgado (folios 25 al 34). • SE ORDENA, la remisión del pre.....

en consecuencia este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA;

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de desalojo incoada por los ciudadanosF ERNANDO CAMACHO, FERNANDO GERALDO CAMACHO, PAOLA CAMACHO y VIRGINIA CAMACHO contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DIVINO NIÑO C.A., plenamente identificados en actas.

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en aras de garantizar el elemento subjetivo de la pretensión decreta: Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, establecida en el ordinal 3° del artículo 588 del texto adjetivo antes mencionado, sobre un inmueble propiedad del ciudadano RICARDO ANTONIO VELASQUEZ VEZGA, mayor de edad, venezolano, casado, titular de la cedula de identidad No. 8.697.115, constituido por una casa quinta destinada a vivienda con todas sus construcciones, mejoras y adherencias y pertenencias; y sus parcelas de terreno propio, distinguida con el No. 56-72, ubicada en la avenida 15G, de la urbanización La Trinidad, en jurisdicción en la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, con una superficie aproximada de terreno de TRESCIENTOS METROS CUADRADOS (300Mts2) y que se .....

• CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por la ciudadana OLIMAR ANGELICA LARREAL PATIT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.831.384, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • SE DESIGNA Como CURADOR AD HOC de la niña (SE OMITE NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), ambos de seis (06) años de edad, a la ciudadana OMAIRA MARGARITA PETIT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.038.531, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

Así las cosas, este Órgano Judicial considerando que la parte actora no ha dado cabal cumplimiento con su prestación de pagar el precio del objeto del contrato, el tiempo transcurrido y la inflación que por constituirse en un hecho notorio en cuanto a los efectos que produce sobre el valor adquisitivo de la moneda puede ser inferido por el Juez mediante la aplicación de máximas de experiencias, y en acatamiento a la facultad conferida a este Juzgador por la jurisprudencia venezolana para ajustar el valor de una obligación pecuniaria, redenominando el valor nominal de la obligación, por los índices de costo de vida, ordena practicar la INDEXACIÓN JUDICIAL sobre el monto pendiente por pago correspondiente al precio del inmueble objeto de la ordenada venta, esto es, la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES 00/100 (Bs. 750.000,00), criterio que responde a una elemental noción de justicia, pues a apreciación de este Operador no puede el demandado cargar con el perjuicio que a su .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuso el ciudadano JEAN CARLOS VILLASMIL RINCON, en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO (IMAU). SEGUNDO: Se condena al demandado INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO (IMAU), a cancelar al demandante JEAN CARLOS VILLASMIL RINCON, la cantidad de NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.96.221,38), por los conceptos indicados en al parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios y la indexación, sobre las cantidades c.....

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....