DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada por los accionantes ELIZABETH SARCOS y ALEXANDER SULBARAN, ya identificados, y la sociedad mercantil INSTITUTO RENTA DE BENEFICENCIA PUBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DEL ESTADO ZULIA (LOTERIA DEL ZULIA), por la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL CIENTO CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON CUERENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.36.151,49) para cada accionante, por medio de cheques números: 13000149 y 27000148, respectivamente, girados contra el Banco del Tesoro, pagados en este acto girado a la orden de los trabajadores con la mención no endosable.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano JAIME ALBERTO NUÑEZ ANGULO, en contra de la Sociedad Mercantil CERVECERIA REGIONAL. C.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo. Dada, sellada y firmada en el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA a los diez (10) días del mes de julio del dos mil qui.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso interpuesto por la profesional del derecho MIRILENA DEL CARMEN ARIZA GONZÁLEZ, Defensora Pública Trigésima Séptima Penal Ordinaria del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando como Defensora del ciudadano JACKSON ANTONIO PAZ, contra la decisión N° 442-15, dictada en fecha 09 de junio de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese tribunal ordenó decretar orden de aprehensión al ciudadano antes mencionado, toda vez que el mismo no ha comparecido a los llamados realizados por el Tribunal de Instancia, quedando el presente proceso suspendido hasta tanto sea efectiva la aprehensión del mencionado ciudadano, de .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el escrito recursivo interpuesto por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, Fiscal Provisorio, adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara y Competencia Plena, contra el acta de audiencia preliminar, signada con el N° 661-2015, de fecha 19 de mayo de 2015, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, de conformidad con la decisión N° 93, emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 5 de abril de 2013, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Paúl Aponte Rueda.

declara: INADMISIBLE el escrito recursivo interpuesto por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, Fiscal Provisorio, adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara y Competencia Plena, contra el acta de audiencia preliminar, signada con el N° 661-2015, de fecha 19 de mayo de 2015, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, de conformidad con la decisión N° 93, emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 5 de abril de 2013, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Paúl Aponte Rueda.

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Declara: PRIMERO: Desistido el procedimiento y extinguida la instancia del presente asunto, suscrito por la ciudadana Migdeiry Josefina Balestrini Vega, venezolano (a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16587443, contra el ciudadano Abdi Nahum Rincón Suárez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 16048132. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acuerda devolver los d.....

1. RESUELTA en los términos expuestos la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva No. 5, dictada en fecha 7 de julio de 2015, por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, en el juicio de Acción Judicial de Protección incoado por la ciudadana Lourdes Josefina Montiel Perozo, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. 7.702.774, actuando en su condición de fiscal de la Fiscalía Trigésima (30ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con competencia en materia civil, instituciones familiares, protección de niños, niñas y adolescentes y familia; en contra de los ciudadanos Germán Gil Fernández y Claribel Bassa de Gil, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-5.840.269 y V-10.443.611, respectivamente. 2. AMPLIADA de oficio la sentencia definitiva N.....

Examinados los documentos acompañados y la norma UT supra transcrita, este Juzgado de Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos: CARMEN ZENAIDA VASQUEZ DE HERNANDEZ, CAROL DEL CARMEN HERNANDEZ VASQUEZ, KAREN MARLLELY HERNANDEZ VASQUEZ, LUIS FELIPE HERNANDEZ VASQUEZ y LUISANNY ELENA HERNANDEZ VASQUEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-4.709.152, V-10.208.069, V-11.251.870, V-13.976.485 y V-20.216.206, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia; como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LUIS ANTONIO HERNANDEZ LOPEZ.- ASI SE DECLARA. Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, SE DEJ.....

En fuerza de los argumentos esgrimidos en la presente decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la Abogada en ejercicio y de este domicilio AIDA BAPTISTA , plenamente identificada en actas, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la parte demandante, ciudadano JOSE BENITO PEÑA, en relación a la sentencia definitiva, dictada por este Tribunal, en fecha Dos (02) de Julio del año que discurre. Así se establece. Publíquese y Regístrese. Dada y firmada en Maracaibo, a los Diez (10) días del mes de Julio de dos mil quince (2015). Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación. EL JUEZ, ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 8 de agosto de 2013, por la parte actora, ciudadano AYMAN ALKASSIM, contra la resolución dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 1° de agosto de 2013, con relación al juicio de FRAUDE PROCESAL, interpuesto por el ciudadano AYMAN ALKASSIM, contra las ciudadanas OLIVIA SILVERIA PEREIRA DE GUERREIRO, ANA ALEXANDRA GUERREIRO PEREIRA, MARITZA ZULAY GUERREIRO y EGLEE FANNY GUERREIRO PEREIRA FRANGANITO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la resolución dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado .....