Se fijan los honorarios para los tres (3) expertos que habrán de practicar la prueba de experticia promovida por la recurrente VIDEOS & JUEGOS COSTA VERDE, C.A.

Este Tribunal ACEPTA LA COMPETENCIA que le ha sido deferida por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara competente para el conocimiento del presente proceso y pasa a conocer el mismo.

SE declara con lugar la solicitud hecha por la Defensa, en consecuencia este tribunal acordó sustituir la pena de Privación por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contemplado en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3° y 4° del cual consiste en la presentación periódica por ante éste despacho y la prohibición de salir fuera del territorio del estado Zulia; En consecuencia este Juzgado de Control acuerda por considerarlo procedente en derecho otórgale a los mismo una Medida Cautelar Sustitutiva de las establecidas en el articulo 256 en sus ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal; y así se declara, en virtud de que han variado las circunstancias que dieron origen al Decreto de Privación Judicial declarado en contra de los mismos; Se Acuerda así la Libertad del ciudadano UT-SUPRA identificado, se Oficia al Centro de Arrestos y Detenciones Preventiva El Marite bajo el Nro 3.577-06. Es todo. Regístrese, Publíquese, Notifíquese las partes

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado VICTOR RAMIRO MEDINA ATENCIO, de nacionalidad venezolano, natural de Mara, Estado Zulia, fecha de nacimiento: 19-06-67, de 39 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, Cédula de identidad N° 9.751.847, hijo de Víctor Medina (D) y de Virginia Josefa Atencio (D), manifestó saber leer y escribir, y con residencia en el sector "La Garza Blanca" punto de referencia detrás del abasto "Los Coquitos" parroquia la Sierrita, Maracaibo, Estado Zulia, por su presunta participación en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinal 5° del Còdigo Penal Venezolano, en perjuicio de la empresa ENELVEN, debien.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ALIMENTOS, intentado por la ciudadana DESSIREE DEL CARMEN REYES MILLANO, en contra del ciudadano EDIXON ANTONIO REYES, ambos plenamente identificados en actas. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa contenida en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil patrio.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No.1 Suplente Especial, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 28 de julio de 2006, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 10 agosto de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 1Temporal Abog. MARIA MÓNICA DELGADO C La Secretaria Suplente Abog. Yuraima Luzardo.....

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre las ciudadanas GLADYS MARLENA CHACON y MARIVI CRISTINA QUEVEDO, ya identificadas; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada, ordenando terminado el presente juicio, asimismo el archivo del expediente.- Publíquese y Regístrese.-

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos JHON ANTONIO HARRINGTON COELLO y EVELIN COROMOTO ESPINA BARRIOS, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada, ordenando terminado el presente juicio, asimismo el archivo del expediente.- Publíquese y Regístrese.-

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 01 de Agosto de 2006, celebrado por los ciudadanos WANGER JAVIER GUDIÑO COLINA e IDEMAR ALEXANDRA FERRER HURTADO antes identificados, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Ordena Oficiar al Psicólogo del Proyecto por la Unidad de la Familia (PROUFAM), a los fines que practique Terapia Parental y Examen Psicológico a la niña de autos, haciendo énfasis en la comunicación entre estos.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrado justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por los ciudadanos EUDARDO EMIRO PAZ ESTRADA, DANIEL DE JESÚS HIDALGO y TEODORO SEGUNDO ARTEAGA CASTRO en contra de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. en base al cobro de prestaciones sociales, en virtud de haber sido interpuesta antes de la oportunidad prevista en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el .....