PARTE DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por NULIDAD DE MATRIMONIO, formulare el ciudadano YOLGRIS DANIEL CASTAÑEDA MÉNDEZ contra la ciudadana TANIA MARGARITA FLORES RÍOS, antes identificados; a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. Así se decide. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el ciudadano JOSE LEONARDO SOLARTE BOSCAN; referida a la suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en la suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 0088-13, de fecha 07 de junio de 2013, expediente administrativo N° 042-2011-01-00407, tramitado por ante la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo del Estado Zulia, la cual declaró "Con lugar la solicitud de Calificación de Falta, incoada por la Sociedad Mercantil AVICOLA DE OCCIDENTE C.A. en su contra.

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR, intentada por el ciudadano WILFREDO ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ, en contra de la ciudadana YAMELIS PAOLA ARAUJO GUERRERO, ya anteriormente identificado, b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

a) CON LUGAR la demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD incoada por la ciudadana PAULINA GABRIELA MARQUEZ LISANTI, titular de la cédula de identidad Nº 15.974.422, en contra del ciudadano ESSET YAMIL MUCHARRAFICH UZCATEGUI, titular de la cédula de identidad No 7.717.392; en relación a la niña MARÍA PAULINA MUCHARRAFICH MARQUEZ; y, en consecuencia, se deja sin efecto la presentación hecha por el ciudadano ESSET YAMIL MUCHARRAFICH UZCATEGUI, en el acta de nacimiento Nº 402, realizado por ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 14 de Enero de 2.009. Quedando por ende la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la niña ejercida por su madre biológica, ciudadana PAULINA GABRIELA MARQUEZ LISANTI, conforme lo dispuesto en los artículos 349 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y la niña de autos no podrá mantener el apellido MUCHARRAFICH, por lo que deberá tener sólo los apelli.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO, en su condición de Jueza del JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la acción que por DESALOJO Y COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES 100% CASH, C.A., contra la ciudadana NISLAY ROSA FLORES MONTILLA, antes identificados PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Mar.....

scuchar la opinión del adolescente de autos NO compareció el mismo. Asimismo, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su fase de Mediación, no compareciendo de manera personal a la misma, la parte demandante ni la parte demandada, en este procedimiento de Jurisdicción Contenciosa. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en la ley. En este sentido, en relación a la no comparecencia a la fase de mediación de la audiencia preliminar, el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé: ...Si la parte demandante no comparece, se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día.... En virtud de ello y dando cumplimiento al mandato ordenado.....

Por los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: • PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, seguido por la ciudadana MARIANA YANETH GUTIERREZ ESCALONA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de Identidad Nro. V-16.634.678, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. • SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. • TERCERO: Se ordena devolver los documentos originales consignados en la presente solicitud a la parte interesada. Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada por secretaría. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Esta.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: admite la acusación formulada por el abogado EDUARDO JOSÉ MAVAREZ GARCÍA, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del ciudadano EDUARDO ANTONIO GARAVITO QUINTERO, plenamente identificado en actas, por el tipo delictivo de USURPACION DE NACIONALIDAD, previsto y sancionado en el artículo 47 de la Ley Orgánica de Identificación, en menoscabo del ESTADO VENEZOLANO. Así mismo, se admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios. La Defensa por su parte, no propuso prueba alguna a favor de su representado. SEGUNDO: concede la Fórmula Alternativa a la Prosecución del Proceso constituida por la Suspensión Condicional del Proceso, al tantas veces prenombrado justiciable EDUARDO ANTONIO GARAVITO QUINTERO, al est.....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: 1) CON LUGAR: La cuestión previa del ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio intentado por la ASOCIACIÓN CIVIL CIUDAD 2000, inscrita ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Maracaibo Estado Zulia, el 6 de enero del 2013, Nº 9, Folio 61, Tomo 5 del Protocolo de trascripción del 2013, en la Persona de su Presidente el ciudadano CRÍSPULO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.094.833, de este domicilio, representada legalmente por los abogados YADIRA FONSECA, ROMULO IRIARTE y NORBERTO ROLDAN, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado Nº 161.108, 14.228 y 9.187 respectivamente, de este m.....

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA,vista la transacción celebrada entre las partes y lo convenido por ellas, se abstiene de practicar la medida preventiva de embargo para cuya ejecución fuere comisionado, y ordena la .......................................................................