declara: a) CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana DAMARIS ESTILITA CRESPO, en contra del ciudadano CARLOS LUIS PRIETO, a favor del adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria esta Juez Unipersonal No. 4, tomando en consideración la capacidad económica del reclamado de autos, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a ONCE TREINTA Y DOS AVA PARTE (11/32) de salario mínimo mensual, es decir, la cantidad a cancelar por el progenitor es de CIENTO SETENTA Y SEIS MIL CIENTO ONCE BOLIVARES CON 72/100 (Bs. 176.111,72) mensuales, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES (Bs.512.325,oo) mensuales. Para el momento en que se incremente el salario mínimo para los trabajadores del País, en esa misma proporci.....

Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos SILIBETH YANETH GONZALEZ FONSECA Y JAIME ENRIQUE GOMEZ IGUARAN, realizaron un convenimiento sobre la Pensión Alimentaría, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02, APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, y así se declara.

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento de Reclamación Alimentaria, de fecha 30 de Noviembre de 2006, celebrado entre los MARÍA TERESA GIL RONDÓN y CARLOS JOSÉ OROPEZA CAMACHO, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento trascrito en la parte narrativa de esta decisión.

De la revisión efectuada a las actas procesales, se observa que la Sociedad Mercantil INVERSIONES LAS TERMAS DE UREÑA C.A., antes identificada, representada por la abogada OMAIRA DEL CARMEN VIELMA, en su carácter de Gerente General de la misma, demanda la resolución del contrato de arrendamiento celebrado con el ciudadano NERIO MIGUEL GONZALEZ JIMENEZ, representante de la Sociedad Mercantil INVERSIONES HIPICA MARABINA C.A., igualmente identificado, ante la Notaría Pública Cuarta de Maracaibo, en fecha 15 de junio de 1999, anotada bajo el N° 55, Tomo 48, admitiéndose la referida demanda en fecha 13 de Octubre de 2003, tramitándose el proceso hasta la sentencia definitiva, dictada en fecha 14 de agosto de 2006, declarando CON LUGAR LA DEMANDA Y EL PAGO DE OCHO MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (BS. 8.847.290,08), observándose que en dicho estadio procesal las partes realizan la transacción antes especificadas, bajo las condicio.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA PARA DECIDIR LA PRESENTE CAUSA, sobre solicitud de Separación de Cuerpos introducida por los ciudadanos JHON DEL CARMEN GUERRA BOHORQUEZ y ROSSANA CAROLINA FERNANDEZ GONZÁLEZ, en virtud de lo contemplado en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa al Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, que corresponda conocer por distribución, a los fines de conocer y resolver la presente acción.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Calificación de despido, incoado por el ciudadano EDWIN LEONES en contra de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LA FUENTE, C.A ambos identificados. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la reclamación de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano IVAN RINCON, en contra de FLAG INSTALACIONES S.A Y SHELL DE VENEZUELA S.A COMPAÑÍA, ambas ya identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Calificación de despido, incoado por el ciudadano JESUS BETANCOURT GARVETT en contra de la sociedad mercantil CENTRO MEDICO POLICIAL DR. REGULO PACHANO AÑEZ ambos identificados. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales, incoado por la ciudadana KAREN SHARON STRUVE en contra de las sociedades mercantiles B & L COM, C.A y TELCEL BELLSOUTH ambos identificados. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE.

En el día hábil de hoy, 11 de Enero de 2007, siendo las 2:49 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, en este estado se deja constancia que se encuentra presente la parte demandada representada por su apoderada judicial abogada Beatriz Linares. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.