De conformidad con el Numeral 2° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite Totalmente la Acusación presentada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano Acusado WILLIAM NOELIS PRIETO RODRIGUEZ.

EXPEDIENTE: 00857-06 SENTENCIA: 73 26-05-2006 DEMANDANTE: RONALD MANUEL GALBAN ESCOBAR DEMANDADO: GRIHANNY BILLING GONZALEZ MOTIVO: OFRECIMIENTO DE PENSIÓN ALIMENTARIA DECISIÓN: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN FORMULADA, CONFIRMA EL AUTO APELADO DICTADO EN FECHA 20-02-2006, SIN LUGAR LA APELACIÓN PONENTE: CONSUELO TROCONIS MARTINEZ

EXP. 00757-05 SENTENCIA No. 09 11-04-06 OFERENTE: ARMANDO JAVIER BRAVO GALBAN OFERIDA: ELIDA ROSA SANCHEZ LABARCA MOTIVO: OFRECIMIENTO PENSION ALIMENTARIA DECISION: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR APELACION Y NIEGA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA APELADA. 2) CONDENA AL OFERENTE AL PAGO DE BOLIVARES CUATRO MILLONES (Bs. 4.000.000,00) MAS LOS INTERESES AL 12% ANUAL DESDE SU INCUMPLIMIENTO. 3) IMPROCEDENTE LA REVISIÓN. 4) FIJA COMO PENSIÓN 1 ½ SALARIO MÍNIMO URBANO MENSUAL A PARTIR DEL 01-02-06; 2 ½ SALARIO MÍNIMOS EN AGOSTO Y DICIEMBRE, PARA CUBRIR GASTOS ESCOLARES Y NAVIDAD Y FIN DE AÑO, CON AJUSTE PROPORCIONAL. 5) SE ORDENA LA INCLUSIÓN DE LA NIÑA EN LOS BENEFICIOS DE PÓLIZA DE SEGURO PATRONAL O EN EL S.S.O. 6) SE DECRETA EMBARGO PARA ASEGURAR 36 MENSUALIDADES FUTURAS MAS 6 EXTRAORDINARIAS. 7) REVOCA LA SENTENCIA APELADA. JUEZ PONENTE: OLGA MARGARITA RUIZ AGUIRRE

Desprendiéndose de las actas procesales, la negativa por parte de la ciudadana ROCIO DE LA AURORA VARGAS FUENMAYOR, al ofrecimiento realizado por el ciudadano ANGEL RAMON LINARES CRISTALINO, es por lo que este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir.---------------------------------------------------------------------------- En virtud de lo antes expuesto, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO el presente juicio. Así se Decide.------------------------------ En Consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente.------------- Regístrese Publíquese.-----------------------------------------------------------

DECLARA: DECLARA SIN LUGAR el pedimento hecho por los Abogados Defensores: ABOG. JOSE CARRILLO QUINTERO y ALONSO SOTO BOHORQUEZ, en su carácter de defensores del imputado ENDER ENRIQUE PEREIRA NAVARRO. Manteniéndose así la Medida de Privación Judicial decretada en fecha 07-01-06 en todos sus aspectos. En tal sentido, notifíquese a las partes de la fijación del citado acto mediante boletas y de la presente decisión. Cúmplase.

Con fundamento en la doctrina autoral y en la jurisprudencia vinculante supra suscrita, me INHIBO DE CONOCER EN EL PRESENTE PROCESO, dado que las causales establecidas en el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, no tienen carácter taxativas y deseo que en forma alguna se puedan trazar rasgos que pudiesen determinar mi incompetencia subjetiva. Señalo que esta INHIBICIÓN obra contra la parte demandada de la presente causa. Es todo, se leyó, se firmó y conformes firman. El Exponente, El Secretario,

Con fundamento en la doctrina autoral y en la jurisprudencia vinculante supra suscrita, me INHIBO DE CONOCER EN EL PRESENTE PROCESO, dado que las causales establecidas en el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, no tienen carácter taxativas y deseo que en forma alguna se puedan trazar rasgos que pudiesen determinar mi incompetencia subjetiva. Señalo que esta INHIBICIÓN obra contra la parte demandada de la presente causa. Es todo, se leyó, se firmó y conformes firman. El Exponente, El Secretario,

En el día hábil de hoy,11 de Abril de 2006, siendo las 10:32 AM, oportunidad anticipada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano DOUGLAS VELASQUEZ y el ciudadano Freddy José Herrera Cardozo en su carácter de Presidente de CONSULTING AND SYSTEM SUPPORT, C.A. en su carácter de parte actora y demandada, debidamente representados por la abogada Norma Rivers en representación de el demandante y la abogada Marianela Olivares Sarcos asistiendo a la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada le cancela la cantidad de treinta millones de bolívares (Bs. 30.000.000,00) como diferencia de prestaciones sociales, menos los anticipos recibidos por el trabajador, en este acto en cheque del Banco Occidental, cuenta corriente N° 0116-0101-40-2101149644, cheque N° 03760468, a la orden de Douglas Velásquez, con la mención No Endosable por la cantidad de treinta mill.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida en contra del imputado JOEL JOSE BRICENO GUTIERREZ, de nacionalidad Venezolano, Natural de Trujillo, de 33 anos de edad, fecha de nacimiento 03-09-72, portador de la cedula de identidad No.11.318.572, de estado Civil casado, hijo Edén del Carmen Gutiérrez y de Numan Ramón Briceño, Residenciado en Funda Barrios, casa No. 1-A4, Manzana R, Municipio San Francisco, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito LESIONES INTENCIONALES GRAVES, tipificado y castigado en el Artículo 417 del Código Penal derogado, en perjuicio de los ciudadanos JOSE RODRIGUEZ JIMENEZ y ELADIO GREGORIO OLIVARES. Actualmente bajo medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Preventiva de la Libertad, de las previstas en lo.....

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en 455 ORD 3° del Código Penal, cometido en perjuicio de LINO DE OLIVERA TAVARES, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8° Ejusdem.