IV DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara en los siguientes términos: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda incoada la sociedad mercantil "TRANSPORTE, SERVICIOS Y MAQUINAS, C.A." contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU), por no haber sido agotado el procedimiento administrativo previo a las demandas contra la República, de conformidad con lo previsto el artículo 62 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con lo establecido en el aparte 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la .....

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana ANA HILDA ACEVEDO AGUIAR, Abogada en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.768, actuando en su carácter de defensora del ciudadano EDGAR ENRIQUE PEREZ QUITIAN, en contra de la Decisión N° 0745-2011, dictada en fecha 09 de agosto de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara; por encontrarse inmerso en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 331 último aparte ejusdem. Regístrese, publíquese, remítase.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, instruida contra el ciudadano: LUIS ENRIQUE GOVEA, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los artículos 16 y 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento que ocurrieron los hechos, cometidos en perjuicio de la ciudadana: YARAIZ GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.- 20.583.354, residenciada en el Barrio Betulio González, calle 28, casa Nº 20-36, Municipio Maracaibo Estado Zulia, Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, instruida contra el ciudadano: ROBERTO RAMIREZ QUINTERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-5.039.386, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento que ocurrieron los hechos, cometidos en perjuicio de la ciudadana: NURIA MARGARITA AULA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-7.821.710, Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesa.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, instruida contra el ciudadano: JOSE RAMON COY, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-7.825.620, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y PATRIMONIAL Y ECONOMICA previstos y sancionados en los artículos 39 Y 50 de la Ley Orgánico Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometidos en perjuicio de la ciudadana: ANA JOSEFINA LUENGO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-2.737.207, Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN MARACAIBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se CONDENA al acusado: RUBEN ANTONIO QUINTERO AMADO, quien dijo ser llamado como quedo escrito de nacionalidad Colombiano, natural de Tibu, Norte de Santander , titular de la Cédula de Identidad No. 83.162.545, hijo de Jesús Quintero Meneses (v) y Ana Aurelia Amado (d), estado civil: soltero, de fecha de nacimiento 26/12/1978, de 32 años de edad, residenciado vía la Concepción sector Santa Rosa, Barrio la Esperanza diagonal al liceo Villapol Morales, casa sin numero, calle principal del Barrio Municipio Jesús Enrique Losada del Estado Maracaibo Estado Zulia, por el procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA SENTENCIA CON.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA la transacción celebrada entre los ciudadanos JOHAN SOTO SIERRA, YAIR PALENCIA VERGARA, MARIO URDANETA ARCO y WILLIAM GONZALEZ, y las Sociedades Mercantiles INTEGRAL DE SERVICIOS DE PROTECCIÓN, COMPAÑÍA ANONIMA (I.S.P), C.A., y CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo de la misma. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo.

LO HOMOLOGA y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Se ordena expedir las copias certificadas tal y como fuere solicitado. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los 11 días del mes de noviembre del año 2011. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. JUEZ: ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO SECRETARIA:.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana YANINA JUDITH MEDINA BARRIOS contra de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DROLANCA, C.A. SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional, por lo que se ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA la notificación al Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de la apertura del procedimiento con copia certificada fotostática de la solicitud de Amparo y de los recaudos acompañados de esta decisión. CUARTO: SE ORDENA notificar por boleta a la empresa CORPORACIÓN DROLANCA, C.A., en la dirección indicada por la accionante, para que concurra al Tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como para su prácti.....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICO EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA PRESENTE CAUSA, DECLARANDO PROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR LA CIUDADANA ANA MONTIEL, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLOS, INVERSIONES Y SERVICIOS C.A. (DISCA)