PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSE LAMUÑO PAZ contra la Sociedad Mercantil CELULAR JOHNOR C.A., RIF J-30603941-4 SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de Amparo Constitucional, por lo que se ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA la notificación al Fiscal 22° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de la apertura del procedimiento con copia certificada fotostática de la solicitud de Amparo y de los recaudos acompañados de esta decisión. CUARTO: SE ORDENA notificar por boleta a la Sociedad Mercantil CELULAR JOHNOR C.A., RIF J-30603941-4, en la persona del ciudadano JOSE ALBERTO RODRIGUEZ, en su condición de GERENTE GENERAL; para que concurra al Tribunal a conocer el día en que se celebrará la audi.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria de fondo, relativa a la falta de cualidad activa planteada por la parte demandada, en el juicio que por DESALOJO Y COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO instauró la ciudadana ALBA CECILIA HERNÁNDEZ, contra el ciudadano LI LAU BAIQIANG, todos previamente identificados. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO Y COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana ALBA CECILIA HERNÁNDEZ, contra el ciudadano LI LAU BAIQIANG, todos antes identificados. En consecuencia, a) Se ordena al demandado, ciudadano LI LAU BAIQIANG, hacer entrega a la parte actora, ciudadana ALBA CECILIA HERNÁNDEZ, todos antes identificados, de.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, cumpliendo con lo exhortado, EMBARGA EJECUTIVAMENTE, el inmueble (local Comercial) suficientemente identificado y determinado en la presente acta hasta por la cantidad de TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS VEINTISIES BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 32.226,80) cantidad esta ordenada por el Tribunal de la causa...

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONSTITUIR EN FORMA UNIPERSONAL, este Tribunal para que proceda al juzgamiento en el asunto Nº 10M-075-11, seguida en contra del acusado LUIS MANUEL MONTERO MEDINA como auto, en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometidos en perjuicio de el ciudadano GIOVANNY DE JESUS MORAN ATENCIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese.

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano RHONAR ALFREDO MARTÍNEZ NOGUERA, por intermedio de su apoderado judicial IVÁN CARRUYO, contra la sentencia interlocutoria de fecha 22 de marzo de 2011, proferida por el JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue JAVIER ENRIQUE MEDINA HERNANDEZ en contra de DOUGLAS BENITO PRIETO, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. - No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.

Ahora bien, queda claro que para considerar satisfecho el peligro en la mora, el solicitante debe indicar argumentos contundentes y acompañar un contenido mínimo probatorio, que hagan presumir a este Juzgado que el demandado este realizando actuaciones tendientes a burlar la eventual ejecución de la sentencia que se dicte en la causa. Así las cosas, siendo que en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito en el cual se peticiona la medida; este Juzgador observa que no existen argumentos de hecho alguno ni material probatorio, tendiente a demostrar el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de DIVORCIO seguido por ESTHER CAROLINA VARGAS GUTIERREZ en contra de LUIS ALEXANDER ESPINOZA RODRIGUEZ ya identificados, medida preventiva de embargo sobre: 50%) de las Prestaciones Sociales, Fideicomiso e intereses de Fideicomiso, fondo de ahorros que le pudieran corresponder al ciudadano LUIS ALEXANDER ESPINOZA RODRIGUEZ por su relación laboral en la empresa P.D.V.S.A PETROLEO S.A. con ocasión a la terminación de su relación laboral, sea por despido, retiro, muerte, jubilación o cualquier otra causa; debiendo remitir estas cantidades en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal. ¿ Medida preventiva de embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) sobre el sueldo o salario que percibe el ciudadan.....

Así las cosas, y siendo que la parte demandada, solicita la medida sobre dichos conceptos, a fin de proteger los bienes de la comunidad conyugal, y no encuadrarse la solicitud hecha en la excepción de Ley, este Juzgado considera improcedente decretar Medida Preventiva de Embargo sobre los mencionados conceptos laborales, por cuanto dicho concepto forman parte integrante del sueldo o salario del demandado, por lo que NIEGA la misma. Así se resuelve.-

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño de autos, identificado con el N° 74 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de los libros llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia, queda suficientemente demostrado que el número de identificación del ciudadano LUIS ALBERTO VASQUEZ es V.- 22.159.081 y el número de identificación de la ciudadana MARIA MAGDALENA LOPEZ es V.- 22.159.087, tal como se evidencia de las copias de las cédulas de identidad de los mismos. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de.....