Se acuerda librar un cartel que se fijará a las puertas del Tribunal y en el domicilio fiscal de la contribuyente, a fin de informarle que se le concede un plazo para su comparecencia de diez días de despacho contados a partir de que haya constancia en actas de la última de las fijaciones aquí ordenadas, vencido el cual se entenderá que la recurrente está a derecho y continuará el presente proceso, teniendo la recurrente el deber de impulsar el mismo.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, como ORGANO DE ALZADA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la Parte Demandada abogada en ejercicio MARGARITA CRISCUOLO, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 05 de octubre de 2005. B) REVOCADA en todas sus partes, la decisión antes mencionada de fecha 05 de Octubre de 2005, dictada por el Órgano recurrido. C) Se condena en costas a la parte actora por haber sido vencida en esta Segunda Instancia. D) Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal del conocimiento de la causa, quien deberá notificar a las partes a los fines de preservar el derecho a.....

Este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dándole cumplimiento al presente exhorto, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara formalmente SECUESTRADO, el inmueble anteriormente identificado, el cual se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con apartamento 2-B; SUR: Fachada sur del edificio; ESTE: fachada este del edificio y OESTE: Fachada oeste del referido edificio, haciendo formal entrega del mismo a la secuestrataria judicial designada por el juzgado de la causa Sociedad Mercantil INVERSIONES FRANCISCO Y PATRICK C.A., (INVERSIONES FRAYPACA C.A.), identificada en actas, representada en este acto por sus apoderados judiciales abogados ANTONIO BARBOZA RIVAS y DORIS BARBOZA RIVAS, ya identificados, quienes declaran recibirlo en este acto libre de bienes y de personas

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA, Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad para el ciudadano: RONNY HUMBERTO MONTOYA, venezolano, natural Caracas, de 24 años de edad, Fecha de Nacimiento 21-08-1982, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.435.807, y residenciado en la calle Bolívar, casa s/n, a una cuadra del Estadio, Pueblo Nuevo El Chivo, Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia; a quien el Fiscal Decimosexto del Ministerio Público les imputa la presunta comisión del delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 ordinal 1º del Código Penal Venezolano, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO. Con.....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a la ciudadana MOREYA DEL CARMEN CORONADO MANRIQUE, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES previstos y sancionados en el artículo 413 del Código Penal, cometida en prejuicio de AVIEREN NORELAY ASENCIO PIRELA, por lo que se le impone la siguiente obligación: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada Treinta (30) días, y se decreta el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Prohibición de acercarse a la vi.....

Se ADMITE la demanda de Cobro de Créditos Fiscales intentada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra "MONTAJE Y MANTENIMIENTO DE EQUIPOS INDUSTRIALES, C.A." (MEICA), le da el curso de ley y ordena la INTIMACIÓN de la contribuyente la sociedad mercantil "MONTAJE Y MANTENIMIENTO DE EQUIPOS INDUSTRIALES, C.A." (MEICA).

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dándole cumplimiento a lo decretado por el Juzgado comitente DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, los conceptos antes mencionados ...

 HOMOLOGADO el Convenimiento formulado por el profesional del derecho JOSE GREGORIO MORA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, Ciudadano KELVIN DARWIN RINCON VILLALOBOS en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION seguido por los ciudadanos GERMAN ANTONIO PACHECO y MARBELLY DEL VALLE MENDEZ en contra del ciudadano KELVIN DARWIN RINCON VILLALOBOS.  Da por consumado el citado acto unilateral de autocomposición procesal y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.  Queda de esta manera revocado el fallo apelado.- No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales dada la naturaleza del fallo.- Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Ju.....

Sin embargo, no siendo denunciado el supuesto vicio alegado por la parte actora en la primera oportunidad de comparecencia en actas, este Órgano Jurisdiccional en atención a la norma supra citada y por argumento en contrario al criterio jurisprudencial antes expuesto, NIEGA el pedimento efectuado por la representación judicial de la parte actora abogada ANA PEREZ CORDERO, en consecuencia téngase como válidas las actuaciones correspondientes a la notificación. Así se establece.- En cuanto a la solicitud de que se provea nuevamente la medida preventiva decretada en esta causa, este Juzgador de conformidad con el criterio supra explanado, NIEGA dicho pedimento. Por último, en relación a lo expuesto por la abogada de la parte actora referente a la falta de notificación de la sentencia interlocutoria de fecha 03-02-2006, este Sentenciador considera procedente indicar que en el cuerpo del referido fallo no se acordó la notificación de las partes, por considerarse que las mismas se encont.....

DECLARA: Perimida La Instancia en la causa de AUTORIZACION PARA RETIRAR DINERO POR MUERTE, suscrita por el ciudadano REINALDO ENRIQUE SILVERA TORRES titular de la cédula de identidad No. 10.908.744, en beneficio de los niños y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad).- Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente.- Publíquese y Regístrese.-