INADMISIBLE la demanda de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, solicitada por el ciudadano JHONNY JOSE BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.875.136, en beneficio del adolescente JEAN BRAVO ALGARIN, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL CAFETINES UNIVERSITARIOS C.A, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

III DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE lo siguiente: 1.-) NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA formulada por la parte querellante en el escrito de fecha cinco (5) de febrero de 2014.

1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DAYCY JOSEFINA MATHEUS CHIRINOS y WILLIAMS ENRIQUE PALENCIA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V- 7.714.334 y V- 7.814.856, respectivamente, ya identificados. 2. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Prefecto y Secretaria del otrora Municipio San Francisco del Distrito Maracaibo hoy Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día nueve (09) de Febrero de mil novecientos ochenta y ocho (1988), según acta de matrimonio Nº 118, que consignaron, expedida por la mencionada autoridad. a) En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza del adolescente ROYER ENRIQUE PALENCIA MATHEUS, será ejercida por ambos padres y la custodia del referido adolescente será ejercida por su madre DAYCY JOSEFINA MATHEUS CHIRINOS. b) En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 07 de Mayo de 2008, en donde este Tribunal declaró: A) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DAVID ESTEBAN VILLASMIL RAMIREZ e INES DEL CARMEN CASTELLANO BERMUDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.371.932 y V- 13.932.004, respectivamente. B) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día 06 de Diciembre de 1997, según acta de matrimonio Nº 194, expedida por la me.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 05 de Febrero de 2014, en donde este Tribunal declaró: A) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAVIER RAFAEL RAMIREZ LAGUNA y LEDYS EVANGELINA SICIRUCA PORTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.356.375 y V- 14.698.084, respectivamente. B) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día 04 de Noviembre de 2000, según acta de matrimonio Nº 266, expedida por la mencionada a.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 26 de Febrero de 2009, en donde este Tribunal declaró: A) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AYARITH DEL ROSARIO CACERES y JOHNNY ENRIQUE NUÑEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 9.788.944 y V- 7.808.488, respectivamente. B) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Dr. Jesús Enrique Lossada del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 26 de Noviembre de 1988, según acta de matrimonio Nº 291, expedida por la mencionada autor.....

declara: • SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano GINA BRIGITH PALUDI CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-11.457.329, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio DARIO GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.34.954, en contra del ciudadano LINO MAURICIO PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.965.691, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistido por las abogadas PATRICE CASTRO y GLENDAMAR PEROZZI inscritas en el Inpreabogado bajo el N° 84.307 y 77.152 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185, ordinal tercero del Código Civil relativa referida a los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común. • SIN LUGAR la reconvención de divorcio intentada por el ciudadano LINO MAURICIO PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identid.....

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de SEPARACION DE CUERPOS, incoado por el ciudadano CARLOS LUIS SARMIENTO CARRASQUERO, titular de la Cédula de Identidad No. V- 19.767.973, en contra de la ciudadana KERLY JOHANA SILVA FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad No. V- 23.451.108, en relación con el niño JUNIOR JOHAN SARMIENTO SILVA. 2. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, haciendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto de jurisdicción voluntaria, seguido por los ciudadanos EDWIN JOSE SALAZAR SALAZAR y MAHOLY ANDREINA ARIAS SULBARAN, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-14.266.653 y V-16.046.266, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Le.....

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, haciendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto de jurisdicción voluntaria, seguido por los ciudadanos MARISELA JOSEFINA RODRIGUEZ ZAMBRANO y JULIO RAFAEL JIMENEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-10.082.471 y V-10.087.045, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Or.....