Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, intentada por el ciudadano LUIS HERNAN FERNANDEZ FINOL, contra el ciudadano GUILLERMO SANCHEZ ANDRADE, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE EN ESTE ACTO, EL VEHICULO ANTES DESCRITO, DETERMINADO Y AVALUADO POR PERITO, POR LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 220.000,oo), y EN CONSECUENCIA SE DECLARA CONSUMADA LA DESPOSESIÓN JURIDICA DEL EJECUTADO. SEGUNDO: SE HACE FORMAL ENTREGA AL DEPOSITARIO JUDICIAL NOMBRADO Y JURAMENTADO EN REPRESENTACION DE LA DEPOSITARIA JUDICIAL MARACAIBO C.A, (DEJUMACA), CIUDADANO JORGE JESSURUN, ANTES IDENTIFICADO, EL VEHICULO (TIPO CAMIONETA) EMBARGADO PREVENTIVAMENTE EN ESTE ACTO.-TERCERO: CUMPLIDO COMO HA SIDO EL PRESENTE EXHORTO Y TAL COMO FUERE SOLICITADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES ACTORES EJECUTAN.....

imparte la aprobación al desistimiento de la acción, en los términos y condiciones expresados, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

EL TRIBUNAL DICTÓ FALLO INTERLOCUTORIO CON FUERZA DE DEFINITIVA, DECLARANDO TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRAMITE, RESPECTO DE LOS CIUDADANOS ZAILI GONZÁLEZ, ALEXIS RONDÓN, MARÍA PARRA, ENDER GUTIÉRREZ y ANTONIO ABSOLUTO E INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR LA CIUDADANA NOLERKIS HART.

PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano AMEL ANTONIO OTAMENDI PALACIO en contra de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA SNACK, S.R.L., por la violación de los derechos constitucionales establecidos en los artículos 87, 89, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia se ordena la restitución de la situación jurídica infringida. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA SNACK, S.R.L., cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa Nro. 047-2010, de fecha 10 de junio de 2010, Expediente N° 008-2010-01-00068, que declaró CON LUGAR la Solicitud de desmejora incoada por el ciudadano AMEL ANTONIO OTAMEDI PALACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.661.459, y en consecuencia de ello, ordenó a la patronal reponer al trabajador ya mencionado a sus labores habituales de trabajo esta es, permitirle salir a vender en el camión y cancelarle las comisiones .....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por el Doctor Miguel Agustín Uribe Henríquez, en su condición de Juez Titular a cargo del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE ORDENA comunicar la presente decisión al Juez inhibido, remitiéndole copia certificada de la misma.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES, incoada por la ciudadana YADIRA COROMOTO CARDOZO de BERMUDEZ, contra la JUNTA CONDOMINIO DEL EDIFICIO 2 (SOUBLETTE), BLOQUE 36 DE LA URBANIZACIÓN VILLA BOLIVARIANA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES, incoada por el ciudadano DIEGO SEGUNDO ACOSTA PEREZ, contra los ciudadanos GEOVANNY JESUS MARTINEZ GONZALEZ y ALBERTO MARTINEZ FINOL, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, instauró el ciudadano GERARDO DE JESÚS NÚÑEZ DÍAZ, contra el ciudadano RICHARD JOSÉ SOLARTE CASTRO, anteriormente identificados en la parte narrativa de este fallo.

ÚNICO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento intentó el ciudadano MAXIMILIANO SÁNCHEZ en contra de la sociedad mercantil ROME C.A. y de la ciudadana CECILIA MONTIEL DE VILLALOBOS. En tal sentido, SE CONDENA a los demandados a devolver al actor la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.400,00), que recibieron por concepto de depósito en el momento en el cual celebraron el contrato de arrendamiento, más los intereses que sobre esta suma de dinero se hayan generado desde el 1° de junio de 2004 hasta el 31 de mayo de 2006, calculados a la tasa pasiva promedio de los seis (6) principales entes financieros del país. A tales efectos, SE ORDENA oficiar al Banco Central de Venezuela, a fin de que realice el cálculo correspondiente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 .....