Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Septimo de Ejecucion del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar af penado JUAN CARLOS FERRER ACOSTA, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cedula de identidad N° 7.886.866, hijo de Rafael Ferrer e Isabel Acosta, residenciado en la Urbanizacion La Chamarreta, Sector 04, Avenida 10, casa N° 73A-13, Maracaibo, Estado Zulia, como formula alternativa de cumplimiento de pena la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con los articulos 479 ordinal 1° en concordancia con el Segundo y TercerAparte del articulo 501 del Codigo Organico Procesal Penal. Librese boleta de excarcelacion y remitase con oficio al Director de la Carcel Nacional de Maracaibo. Oficiese al Centro de Tratamiento Comunitario Insp. Rafael Antonio Ochoa Castro y la Unidad Tecnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Publiquese, Registrese, No.....

es por lo que este Tribunal; BAJO LA PROTECCION DE DIOS este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDIICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal "E" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda fijar una Audiencia Oral y Reservada para el día VEINTE (20) DE JULIO DE 2005, a las 9:00 horas de la mañana, a los fines de resolver y valorar el cumplimiento de la sanciòn. De Privación de Libertad. Quedando la presente decisión registrada bajo el Nº 489-05, la cual fue leída en esta Audiencia y quedando debidamente notificadas las partes presente. TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ FISCAL (A) No. 37º DEL M. P. ABG. BLANCA RUEDA .....

En consecuencia BAJO LA PROTECCIÓN DE DIOS este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Ordena mantener las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA impuestas al el adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SEGUNDO:. Se convoca a una Audiencia Oral de Revisión de las Sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta para el día DIECISEIS (16) DE ENERO DE 2006, a las 9:00 horas de la mañana. Quedan debidamente notificadas las partes de lo acordado y del contenido de la Resolución leída en el presente acto. Se registra la decisión bajo el N° 486-05. Termino se leyó y conforme Firman. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declarara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público y ORDENA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA que dio origen a la presente causa interpuesta por el ciudadano JOSÉ CELESTINO GARCÍA PRIETO, conforme al artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los hechos investigados no revisten carácter penal, sin menoscabo del derecho de la víctima o de quien sus derechos represente, de recurrir de esta decisión a tenor de lo dispuesto en el artículo 447 ibídem. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítanse las presentes actuaciones en la oportunidad legal correspondiente, al Ministerio Público o al Archivo Judicial, según corresponda. Cúmplase.- LEXIDA CORONA (S) JUEZ DECIMO DE CONTROL

Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA formulada por la Ciudadana MARIBEL BOSCÁN, en contra de los Ciudadanos ISMAEL URDANETA y HÉCTOR DE JESÚS URDANETA, por el Delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el Artículo 175, en su último Aparte del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Decisión y Notifíquese a las partes de lo antes resuelto. - LA JUEZ SEXTA DE CONTROL (S) DRA. LINDA PAZ PAZ EL SECRETARIO ABOG. JESÚS MÁRQUEZ

órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado. Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: Las sanción de Imposición de Reglas de Conductas, sanción aplicada en el plazo de SEIS (06) MESES, la cual comenzará a cumplir a partir de la presente fecha, debiendo cumplirla hasta el TRECE (13) DE ENERO DEL DOS MIL SEIS (2006). En tal sentido este Tribunal procede a imponerles las Reglas de Conducta Impuestas por el Juzgado Primero de Control de la Sección Adolescente: 1.- La Obligación de continuar con sus estudios, por lo cual deberá consignar constancia de Estudio y de Buena Conducta por ante este Tribunal. 2.- La Obligación de consignar constancia de Trabajo por ante el Juzgado de Ejecución de la Seccion Adolescente de este mismo Circuito Judicial Penal. 3.- La obligación del Adolescente de acudir a la Iglesia los dias Domingos de cada semana, con su Representante Legal, respetando el libre credo que profesa el adolescente, con.....

se elabora el presente cómputo lleva detenido DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTISIETE (27) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio OCHO (08) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de Pena Cumplida de DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y SEIS (06) DÍAS, faltándole por cumplir OCHO (08) MESES Y CATORCE (14) DÍAS.- Cumple la pena principal el día 27-03-2007; Cumplió ¼ parte de la pena el día 27-07-04, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 13-11-04 para el beneficio de Régimen Abierto; Cumplió 1/2 de la pena el día 17-06-05, para el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; Cumplió las 2/3 partes de la pena el día 20-01-2006; para el beneficio de Libertad Condicional, Cumplió las ¾ partes de la pena el día 07-05-2006, para el beneficio de Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/4 parte de la Pena i.....

EMBARGO PREVENTIVO

tiempo de cumplimiento de la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD contemplada en el Artículo 628 de la Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente, decretada al adolescente 545 LOPNA, Venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 545 LOPNA, titular de la Cédula de Identidad 545 LOPNA hijo de 545 LOPNA, Residenciado ene. Barrio Municipio Maracaibo Estado Zulia, por el Juzgado Primero de Juicio de la Sección de Adolescentes, mediante Sentencia Nº 05-05 de fecha 26-04-2005, por el término de UN (01) AÑO y quien se encuentra actualmente en Libertad por Medida Cautelar contemplada en los literales "c" y "f" del Articulo 582 de la Ley Especial, dictada al mencionado Adolescente por el Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto en el Artículo 457 del Código Penal. SEGUNDO: Se Computa el tiempo de la sanción de Privación de Libertad aplicada al adolescente545 LOPNA, por el lapso de.....

por todo lo antes analizado y bajo la Protección de Dios, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal "E" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial, RESUELVE: PRIMERO: Sustituir la sanción de Privación de Libertad prevista en el articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente impuesta al joven adulto SE OMITE. GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, por las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS, prevista en los artículos 626 y 624 de la misma ley especial, sanción que deberá ser cumplida de manera consecutiva, imponiéndole la sanción de Libertad .....