CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos MIGUEL ANGEL VILLASMIL HERDENEZ y DAINY ESTELA MILANES AGELVIS, ya identificados.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ERNESTO GALAVIS Y MAROLGA DEL VALLE VILLA PRIETO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de mayo de mil novecientos noventa y cinco (1.995), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 137, expedida por la misma.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RAFAEL EUGENIO COLMENAREZ APONTE Y GUADALUPE DEL VALLE OLIVA BOHORQUEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo, Estado Zulia en fecha trece (13) de junio de mil novecientos noventa y dos (1992), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 108, expedida por la misma.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE LUIS ARELLANO MORAN Y BELKIS JOSEFINA ACOSTA FERRER, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario del Municipio San Francisco del Distrito Maracaibo (hoy Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco) del Estado Zulia en fecha dieciséis (16) de Septiembre de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 925, expedida por la misma.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RUBEN ERNESTO DIAZ GARCIA Y YAMILA ELENA ACURERO MUDAFAR, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Juzgado cuarto de los Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del, Estado Zulia en fecha veintidós (22) de Mayo de mil novecientos ochenta y siete (1987), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 09, expedida por la misma.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JEAN CARLOS VALERO BARROETA y MARÍA LAURA OSORIO INCIARTE, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 14 de Febrero de 1.997, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 14, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

CON LUGAR

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano RANYI JOSÉ PORTILLO TORRES, contra la ciudadana YOJANA MARIA ÁNGEL SIERRA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Presidente Encargado y Secretario del Consejo Municipal del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Dieciocho (18) de Enero de 2003, tal como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 01, que corre inserta en el folio número dos (02) al cuatro (04) de las actas que conforman el presente expediente N° 10739. c) Se condena en costas a la demandada, ciudadana YOJANA MARIA ÁNGEL SIERRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Seguidamente el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO: UN CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORROS, FIDEICOMISO E INTERESES, que le puedan corresponder al ciudadano ROGER ANTONIO CABRERA GUZMAN, antes identificada, como trabajador al servicio de la empresa SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, SOCIEDAD ANONIMA, para el momento del retiro del lugar de trabajo, por la causa que fuere. SEGUNDO: UN VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de las cantidades de dinero por concepto de SUELDO O SALARIO, VACACIONES Y UTILIDADES, que en el presente año económico le pueda corresponder al ciudadano ROGER ANTONIO CABRERA GUZMAN, como trabajador al servicio de la mencionada empresa. TERCERO: A los fines de garantizar la pensión alimentaría de las niñas YORGELYS Y CHIRLI CABRERA REYES, se declar.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: 1) Incompetente para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente causa. 2) Declina la competencia para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente causa a las Cortes de lo Contencioso Administrativo con sede la ciudad de Caracas. 3) Se ordena la remisión inmediata de la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo para que, una vez realizada su distribución, se tramite, sustancie y decida el presente recurso. PUBLIQUESE, REGISTRESE y REMITASE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil.....