DISPOSITIVO En consecuencia por los fundamentos expuestos, este, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la apelación que interpuso la parte actora contra el fallo que dictó el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 04 de noviembre de 2005. 2.- REVOCA la decisión objeto de apelación que declaró la INADMISIBILIDAD de la pretensión de tutela constitucional que incoara el ciudadano CARLOS ALBERTO PRATO ZULUAGA, contra la Sociedad Mercantil SHEL DE VENEZUELA, con fundamento en el cardinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal a-qu.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Incompetencia material de este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para conocer de la acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano GIOVANNI RAMÓN POLIZIANI VERGARA en contra del HOSPITAL I DE BACHAQUERO adscrito a la DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, por ser el competente el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL. SEGUNDO: Remítase inmediatamente el expediente al Juzgado competente, conforme a lo previsto en el articulo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condena en costas por la nat.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: A. CONSUMADO el acto procesal de desistimiento, en el juicio de por DESALOJO, seguido por la ciudadana MATILDE ELENA RINCON OBERTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°4.534.484 contra el ciudadano ERGIO PEDREAÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.681.127, homologándolo e impartiéndole su aprobación, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenando el correspondiente archivo del expediente. Así se decide. B. No hay condenatoria en costas por tratarse de un desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con el Artículo 248 del Código d.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLIVARES PROCEDIMIENTO ORDINARIO, instauró el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SENIAT), contra la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A., todos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLIVARES PROCEDIMIENTO POR INTIMACION, instauró la Sociedad Mercantil TRAZO C.A., contra LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL ESTADO ZULIA, todos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

DECISIÓN POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda por Cobro de Bolívares, intentada por la Sociedad Mercantil Luz Majer S.R.L, representada por su apoderada judicial Luz Marina Jerez en contra del ciudadano Alexo Faría identificados en actas. B) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, a los quince (15) días del mes de mayo del año Dos Mil Seis (2.006). 196° de Independencia y 147°.....

DECISIÓN POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda por Cobro de Bolívares, intentada por la Sociedad Mercantil Luz Majer S.R.L, representada por su apoderada judicial Luz Marina Jerez en contra del ciudadano Alexo Faría identificados en actas. B) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, a los quince (15) días del mes de mayo del año Dos Mil Seis (2.006). 196° de Independencia y 14.....

1)PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por Reclamación Alimentaría interpuesta por la ciudadana NOHELIA CHAVEZ MOLINA, portadora de la cédula de identidad N° 14.208.554, en contra del ciudadano ALVARO RAMON PRADO, portador de la cédula de identidad N° 4.149.583, y a favor de la Niña MARIANA ELENA PRADO. Así se declara.

1) CON LUGAR la cuestión previa planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 346 ordinal 9 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el demandado de autos. 2) SIN LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana YOENMY GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.286.286, en contra del ciudadano ARSENIO ENRIQUE ANDRADE ABREU, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-10.686.986, y en beneficio del niño ALEJANDRO ENRIQUE ANDRADE GONZALEZ. 3) SUSPENDIDAS, las medidas de embargo decretadas por éste Tribunal en fecha 15 de diciembre de 2005, en contra del ciudadano ARSENIO ANDRADE ABREU, y ejecutadas por ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 31 de marzo de 2006, al efecto el Tribunal

CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por los ciudadanos EDICSON ENRIQUE SULBARAN ARRIETA Y BELKYS JOSEFINA BALZA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cedulas de identidad N° 4.995.042 y 9.324.317; de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A. Del Código Civil Vigente